e80ee58a-20e6-4ee2-aed4-d4101a659611 · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. eE2-5170-724/2018 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-002512015-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 12 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdamas Europinio sÄ skaitos blokavimo įsakymo iÅ¡davimo pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Visagino miesto apylinkės teismas 2015-04-28 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-491-758/2015 iÅ¡ atsakovo D.

M. priteisė 4763,33 Eur žalai atlyginti, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ 4763,33 Eur sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo D. M. firmos „SANMAKSAS“, įmonės kodas 155976485, naudai. 2015-09-02 nutartimi civilinėje byloje Nr. S2-1164-758/2015 iÅ¡ieÅ¡kotojas civilinėje byloje Nr. 2-491-758/2015, pakeistas naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja – A. K.. 2017-09-19 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1836-758/2017 iÅ¡ieÅ¡kotoja A. K. pakeista iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Legal Balance“.

IÅ¡ieÅ¡kotojui iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas civilinėje byloje Nr. 2-491-758/2015. PareiÅ¡kėjas 2018-07-31 pateikė teismui Europos sÄ skaitos blokavimo įsakymo praÅ¡ymÄ pagal 2014-05-15 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 655/2014 8 straipsnio 1 dalį, kuriuo nustatoma europinio sÄ skaitos blokavimo procedÅ«ra, siekiant palengvinti tarpvalstybinį skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ civilinėse ir komercinėse bylose. 2018-09-03 praÅ¡ymu bei 2018-10-03 patikslintu praÅ¡ymų kreiptasi į Vokietijos kompetentingÄ Ä¯staigÄ â€“ Vokietijos federacinę teisingumo tarnybÄ , pateikti duomenis apie D.

M. visas turimas banko sÄ skaitas Vokietijoje. 2018-10-22 teisme gautas Vokietijos federacinės teisingumo tarnybos raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog galimybės tenkinti praÅ¡ymÄ nėra, kadangi praÅ¡ymo vykdymui nepakanka nurodyti paskutinės žinomos gyvenamosios vietos Lietuvoje adresÄ , bÅ«tina nurodyti skolininko adresÄ Vokietijoje. Skolininko adresas Vokietijoje bÅ«tinas tam, kad bÅ«tų galima įvykdyti pagal duomenų apsaugos reikalavimus privalomai vykdytinÄ â€žprievolę praneÅ¡ti skolininkui apie jo asmens duomenų atskleidimÄ â€œ. 2018-10-31 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti – patikslinti Europinio sÄ skaitos blokavimo įsakymo praÅ¡ymÄ ir nurodyti skolininko D.

M. kontaktinius duomenis, nurodant jo gyvenamosios vietos Vokietijoje adresÄ . Teismų informacinės LITEKO sistemos duomenimis nustatyta, kad nutartis pareiÅ¡kėjui įteikta 2018-11-02. PareiÅ¡kėjas per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymų dėl termino pratęsimo teisme negauta. Esant Å¡ioms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl europinio sÄ skaitos blokavimo įsakymo D. M. paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtÄ , pareiÅ¡kėjas turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 655/2014 8, 14 ir 17 straipsniais, CPK 290-291 straipsniai, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl europinio sÄ skaitos blokavimo įsakymo iÅ¡davimo palikti nenagrinėtÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Giedrius Avinas