e80ed5aa-6dfe-4244-b39b-9d86cfbde7ea · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-2002-137/2011Proceso Nr. 4-52-3-01678-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.15.2. N U T A R I M A S           2011 m. spalio 13 d.                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant R. J.,   išnagrinėjusi R. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv.

Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. J. 2011 m. rugsėjo 27 d., 18.45 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ I. M. (I. M.) vardu registruotu automobiliu ,,Volvo 850“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio salone po priekiniu prietaisų skydu vietoje Å¡ildymo įrangos specialiai įrengtoje slėptuvėje, po apdaila galinėse automobilio durelėse ir automobilio stoge esančiose ertmėse bei kuro bake, gabeno 1830 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 14420,40 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 42 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas:

R. J. paaiÅ¡kinimu teisme, kad savo, tačiau neperregistruotu nustatyta tvarka automobiliu, kurį jau Lietuvoje perdarė ir pritaikė kontrabandai gabenti, vežė cigaretes iÅ¡ Baltarusijos, dėl ko labai gailisi, administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, fotonuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ â€žÅ¾aliuoju“ kanalu ir taip veiksmu parodydamas bei žodžiu deklaruodamas, kad prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas, neveža, R.

J. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilyje po priekiniu prietaisų skydu, automobilio galinėse durelėse ir stoge bei kuro bake, specialiai įrengtose slėptuvėse, gabeno 1830 pakelių (36600 vienetų) cigarečių, kurių vertė 110,93 MGL (14420,40 Lt).R. J. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių labai didelį kiekį (1830 pakelių) ir vertę (14420,40 Lt), bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ â€žÅ¾aliuoju“ kanalu pažeidėjas sÄ moningai veiksmu, o po to ir žodžiu deklaravo, neleistinų prekių neveÅ¾Ä s, tačiau tyčia perdirbtame ir pritaikytame kontrabandai gabenti automobilyje, paslėpęs specialiai įrengtose ir jokioms prekėms gabenti neskirtose bei sunkiai prieinamose slėptuvėse, gabeno nedeklaruotas prekes.

Be transporto priemonės nuslėpti tokį didelį kiekį gabenamų kontrabandinių cigarečių bÅ«tų buvę neįmanoma, todėl automobilis pripažintinas pažeidimo padarymo priemone. Taip pat atsižvelgta į R. J. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, registruotas darbo biržoje, administracine tvarka nebaustas, yra vedęs ir iÅ¡laiko 2 mažamečius vaikus ir nedirbančiÄ sutuoktinę, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, kurios mokėjimas, atsižvelgus į turtinę padėtį, iÅ¡dėstytinas, su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti jam 10 000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (1830 pakelių cigarečių „Minsk Capital“) ir automobilio ,,Volvo 850“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių (dvideÅ¡imčiai mėnesių), mokant kiekvienÄ mėnesį ne mažiau kaip po 500 (penkis Å¡imtus) litų.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ ..

             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Teisėja                                                                           Laima Leipuvienė Nuorašas tikras