e80e18f6-7e08-468c-baca-98d37eb30641 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-63-267/2013                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00395-2009-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija 126.5.; 126.7 (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 31 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Toringė“ bankroto administratoriaus UAB „Bankrotų administravimas“ įgalioto asmens A.

Å . praÅ¡ymÄ patikslinti kreditorinį reikalavimÄ ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme 2013-01-25 gautas bankrutavusios UAB „Toringė“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas patvirtinti patikslintÄ VÄ® Turto bankas 381606,48 Lt kreditorinį reikalavimÄ , kadangi Klaipėdos teritorinė muitinė savo reikalavimÄ perleido VÄ® Turto bankas, ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Å iaulių apygardos teismas 2009-09-02 nutartimi UAB „Toringė“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ . Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio pirmos dalies nuostatas kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu (nesumokėti mokesčiai, kitos privalomosios įmokos, įsiskolinimas atleistiems darbuotojams), tvirtinami teismo nutartimi. Bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas atitinka minėto teisės akto nuostatas, jis sutinka su praÅ¡omu VÄ® Turto bankas kreditorinio reikalavimo tikslinimu, ginčo dėl jo nėra, pateiktas praÅ¡ymas yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matosi, kad 2013-01-09 įvykęs įmonės kreditorių susirinkimas nusprendė įpareigoti administratorių kreiptis į teismÄ dėl sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos (3 t., 116–123 b. l.). IÅ¡ administratoriaus pateikto BUAB „Toringė“ likvidacinio akto, balanso matyti, kad kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra (3 t., 125–127 b. l.). Taip pat pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių miesto agentÅ«ros pažyma, kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra pretenzijų įmonei neturi (3 t., 128 b. l.).Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Toringė“ pabaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti patikslintÄ bankrutavusios UAB „Toringė“ kreditoriaus VÄ® Turto bankas 381606,48 Lt kreditorinį reikalavimÄ . IÅ¡ bankrutavusios UAB „Toringė“ kreditorių sÄ raÅ¡o iÅ¡braukti Klaipėdos teritorinę muitinę.Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Toringė“ veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „Toringė“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.            Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Danutė Burbulienė