e80d89ad-93e9-4a88-ac1c-3f69dcaa6c19 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1952-810/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 128.20

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. vasario 2 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų N. M. ir S. M. praÅ¡ymÄ dėl leidimo sudaryti įkeitimo sandorį bei pateiktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė:

           PareiÅ¡kėjai praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ Ä¯keisti pareiÅ¡kėjui N. M. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir pareiÅ¡kėjams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), nes buto, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimui ir remontui gauna kreditÄ iÅ¡ banko. PareiÅ¡kėjai turi du nepilnamečius vaikus: P. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. M., gim. (duomenys neskelbtini). Mano, kad po įkeitimo sandorio sudarymo nepilnamečių vaikų teisės ir interesai nenukentės.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

IÅ¡ teismui pateiktos Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2010-01-22 pažymos Nr. PT-(duomenys neskelbtini) matyti, kad Å¡i įstaiga neturi duomenų apie tai, kad pareiÅ¡kėjai netinkamai vykdytų vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. nustatytus reikalavimus. IÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjui N. M.. IÅ¡ VÄ® Registrų centro pažymėjimo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjams. IÅ¡ pateiktos 2010-01-13 AB Swedbank kredito sutarties Nr. 10-002344-FA/10-002365-FA matyti, kad pareiÅ¡kėjams buto, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimui ir remontui suteikiama ilgalaikė paskola, kurios įvykdymo užtikrinimui turi bÅ«ti įkeistas pareiÅ¡kėjo turimas ir pareiÅ¡kėjų perkamas butai. Pateiktos pažymos apie gaunamas pajamas įrodo, kad pareiÅ¡kėjai dirba ir gauna pastovias, per mėnesį pakankamas pajamas, todėl manytina, kad sugebės laiku grÄ Å¾inti paskolÄ bei užtikrinti vaikams tinkamas gyvenimo sÄ lygas, nes jie ir toliau gyvens bute, esančiame (duomenys neskelbtini), todėl pareiÅ¡kėjams leistina sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.

Teismo leidimas buto įkeitimui reikalingas tik sudarant sandorį dėl šeimos gyvenamosios patalpos įkeitimo (LR CK 3.85 str. 2 d.). Kadangi butas, esantis (duomenys neskelbtini), kurį pareiškėjai ketina įkeisti, yra įgytas pareiškėjo N. M. asmeninėn nuosavybėn 2000-07-18 pirkimopardavimo sutartimi iki santuokos sudarymo, todėl nelaikytinas šeimos turtu ir jo įkeitimui teismo leidimas nereikalingas (LR CK

3.84 str. 2 d. 1 p.).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjų prašymas tenkintinas iš dalies: jiems leistina sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį, likusioje dalyje prašymas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.85 str. 2 d., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 579-582 str., teismas n u t a r ė :    Â

Leisti N. M., a.k. (duomenys neskelbtini), ir

S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), sudaryti jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), įkeitimo sandorį, likusioje dalyje praÅ¡ymÄ atmesti.

           Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                 Â

Edita Dambrauskienė