e80bbabc-6583-41a0-b867-c930c138acf8 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.8.-101-266/2013             Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00063-2013-7                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;47.2; 52.3 (N)                                                                                                      ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R I M A S                                             2013 m. vasario 6 d.                                                                  Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z.

K.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :Z. K., 2013 m. sausio 10 d., apie 20:00 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), laikė 85 pakelius cigarečių „FEST“, kurių bendra muitinės vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 589,90 Lt (4,53 MGL). Tuo Z. K. pažeidė 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje.

Z. K. posėdžio metu padarius pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad 2012 m. gruodžio mėnesį nusipirko 10 blokų cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Cigaretes pirko prie parduotuvės, esančios TroÅ¡kÅ«nų miestelyje, iÅ¡ nepažįstamo asmens už 400 Lt. Jas laikė savo namuose. 5 pakelius sunaudojo savo reikmėms. Be pačios Z. K. paaiÅ¡kinimo administracinės teisės pažeidimas, numatytas ATPK 1632 str. 2 d. įrodytas, Utenos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjo E. R. 2013-01-23 suraÅ¡ytu administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 89P-2275080-13, Utenos apskrities VPK tyrėjo E. R. 2013-01-10 tarnybiniu praneÅ¡imu bei virÅ¡ininko A.

M., tyrėjos G. R., tyrėjo L. S. 2013-01-10 tarnybiniais praneÅ¡imais, dokumentų, daiktų paėmimo protokolu, informacija dėl 2013 m. sausio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, pažyma apie asmens baustumÄ , daiktų, užsienio valiutos apraÅ¡u (kvitu B).Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai Z.

K. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad ji įvykdė ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ (ATPK 256 str.). Z. K. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad Z. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Vertintina ir tai, kad pagal ATPK 1632 straipsnį Z. K. baudžiama ne pirmÄ kartÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Z. K. skirtina arčiau ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijos minimumo numatyta bauda su prekių (tabako gaminių) konfiskavimu (ATPK 26 str. 1 d., 302 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja n u t a r i a :Z.

K. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ . Konfiskuoti 85 pakelius cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Utenos apskrities VPK.BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, (įmokos kodas 6030).

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti Z. K., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                       Zita Gavėnienė