e80b7418-19da-49cc-aa32-e69e97d9a8e7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-6452-650/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05497-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 25 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko SNORAS ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas AB bankas SNORAS praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. R. 5494,02 Lt likusius mokėjimus, 2537,68 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 241 Lt žyminį mokestį ir 161,17 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai - 2011-09-28 paskelbiant dienraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ ir vietos laikraÅ¡tyje „Šiaulių naujienos“, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2007-02-21 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL070206S990134 (b.l. 3-4), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1740,86 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo kas mėnesį (įmokos dienÄ ) mokėti sutartyje nustatytas įmokas, palÅ«kanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius.

Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,1 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ (sutarties 7.10 p.). Atsakovas savo prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolingas ieÅ¡kovui 5494,02 Lt likusių mokėjimų, 2537,68 Lt delspinigių (b.l. 9), viso 8031,70 Lt. Atsakovui buvo siųstos pretenzija ir papildomi raginimai (b.l. 5,6,7) atsiskaityti su ieÅ¡kovu, tačiau atsakovas iki Å¡iol nėra atsiskaitęs.Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 5494,02 Lt likusių mokėjimų, 2537,68 Lt delspinigių, viso 8031,70 Lt.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. ir naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties Nr. SL070206S990134 7.11 p. iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 8031,70 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-09-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui- 241 Lt žyminis mokestis ir 161,17 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, valstybei- 3 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti ieÅ¡kovui AB bankui SNORAS iÅ¡ atsakovo R. R. 5494,02 Lt (penkių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių litų, 02 ct) likusius mokėjimus, 2537,68 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių litų, 68 ct) delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 8031,70 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-09-08 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 241 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį ir 161,17 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno lito, 17 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo R.

R. 3 Lt (trijų litų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti AB Swedbank, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Alma Jurgelienė