e809d385-e4b5-47b9-9117-29964462380b · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. T-546-446/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56039-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužÄs 17 d. KelmÄ Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mų teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant R. J., dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, nuteistajai S. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistosios S. Å . praÅ¡ymÄ dÄl teismo paskirto įpareigojimo pakeitimo. Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede809d385-e4b5-47b9-9117-29964462380b · Å iaulių apylinkÄs teismas: Nuteistoji S. Å . teismui pateiktu praÅ¡ymu (b. l. 142) praÅ¡o pakeisti teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., kadangi dÄl darbo pobÅ«džio ji Å¡io įpareigojimo negali tinkami vykdyti. Teismo posÄdžio metu nuteistoji S. Å . paaiÅ¡kino, kad ji dirba MB â(duomenys neskelbtini)â (duomenys neskelbtini), darbas baigiasi 23 val. Darbas pamaininis, darbo dienÄ ji iki 23 val. grįžti į namus nespÄja. Vykstant užsakomiesiems renginiams tenka dirbti ir ilgiau, nakties metu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Byla Nr. T-546-446/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56039-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužÄs 17 d. KelmÄ Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mų teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant R. J., dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, nuteistajai S. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistosios S. Å . praÅ¡ymÄ dÄl teismo paskirto įpareigojimo pakeitimo. Teismas n u s t a t Ä :
S. Å . Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mų 2018 m. gruodžio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 284 straipsnyje, ir, pritaikius BK 641 straipsnį, nuteista laisvÄs apribojimu 1 (vieneriems) metrams 4 (keturiems) mÄnesiams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 1 ir 5 punktais, 7 dalimi, įpareigota per visÄ paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 (du Å¡imtus) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis bei nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų â alkoholio.
Nuteistoji S. Å . teismui pateiktu praÅ¡ymu (b. l. 142) praÅ¡o pakeisti teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., kadangi dÄl darbo pobÅ«džio ji Å¡io įpareigojimo negali tinkami vykdyti. Teismo posÄdžio metu nuteistoji S. Å . paaiÅ¡kino, kad ji dirba MB â(duomenys neskelbtini)â (duomenys neskelbtini), darbas baigiasi 23 val. Darbas pamaininis, darbo dienÄ ji iki 23 val. grįžti į namus nespÄja. Vykstant užsakomiesiems renginiams tenka dirbti ir ilgiau, nakties metu.
Institucija, vykdanti nuteistosios priežiÅ«rÄ , Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius raÅ¡tu pateiktame praÅ¡yme (b. l. 148) siÅ«lo nuteistajai įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. pakeisti kitu įpareigojimu â bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu. ProkurorÄ neprieÅ¡tarauja, kad įpareigojimas bÅ«ti namuose bÅ«tų pakeistas probacijos tarnybos siÅ«lomu įpareigojimu. Nuteistosios praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. BK 48 straipsnis numato laisvÄs apribojimo bausmÄs sÄ lygas.
Å io straipsnio 7 dalyje numatyta, kad vietoje Å¡iame straipsnyje numatytų draudimų ar įpareigojimų asmeniui jo ar kitų proceso dalyvių praÅ¡ymu teismas gali paskirti kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu teismo nuomone, tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui. IÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo iÅ¡raÅ¡o (b. l. 149-150) matyti, kad S. Å . dirba MB â(duomenys neskelbtini)â. IÅ¡ nuteistosios paaiÅ¡kinimo teisme, probacijos tarnybos pateiktos informacijos (b. l. 148) matyti, kad nuteistoji S. Å . dirba padavÄja, jai tenka dirbti ilgiau nei iki 23 val., todÄl ji negali vykdyti teismo paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.
Nuteistoji sutinka, kad jai bÅ«tų paskirtas kitas įpareigojimas, kuris leistų jai nebÅ«ti namuose nuo 23 val. tuo metu, kai ji dirba. Aptartų aplinkybių visuma suponuoja iÅ¡vadÄ , kad dÄl objektyvių priežasÄių nuteistoji S. Å . negali besÄ lygiÅ¡kai vykdyti nustatyto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte yra numatytas įpareigojimas neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi. Toks įpareigojimas yra logiÅ¡kas, atitinkantis nuteistosios praÅ¡ymo esmÄ, todÄl bÅ«tent įpareigojimu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nustatytu laiku, jeigu tai nesusijÄ su darbu, keistinas nuteistajai paskirtas įpareigojimas, numatytas BK 48 straipsnio 6 dalies 1 punkte.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais, n u t a r i a: N. S. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisi 2018 m. gruodžio 21 d. Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2147-446/2018 S. Å . paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. įpareigojimu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mus. TeisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ