Legislator Case Law & Legislation
e809d385-e4b5-47b9-9117-29964462380b AI generated

e809d385-e4b5-47b9-9117-29964462380b · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e809d385-e4b5-47b9-9117-29964462380b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. T-546-446/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56039-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 17 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė, sekretoriaujant R. J., dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, nuteistajai S. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistosios S. Å . praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirto įpareigojimo pakeitimo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e809d385-e4b5-47b9-9117-29964462380b · Å iaulių apylinkės teismas: Nuteistoji S. Å . teismui pateiktu praÅ¡ymu (b. l. 142) praÅ¡o pakeisti teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., kadangi dėl darbo pobÅ«džio ji Å¡io įpareigojimo negali tinkami vykdyti. Teismo posėdžio metu nuteistoji S. Å . paaiÅ¡kino, kad ji dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), darbas baigiasi 23 val. Darbas pamaininis, darbo dienÄ ji iki 23 val. grįžti į namus nespėja. Vykstant užsakomiesiems renginiams tenka dirbti ir ilgiau, nakties metu.

Keywords

AI generated
minimum period of residence unlawful entry occupancy permit Sunday work authorization suspension of visitation rights short-stay permit
AI generated
6b937d5d-ecc9-4a05-bf30-9bce5b121cf4
Šiaulių m. apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Laurai Miniotienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Girgždžiui, pataisos inspekcijos atstovei Rasai Mekišienei, nuteistajai I. Š., teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento
2788bdee-4823-404b-935f-e7c567888cbe
Byla Nr. T-18-471/2014Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00429-2013-6Procesinio dokumento kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.5.15.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014m. vasario 11d.Kelmė                                                                                                 Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai MiÅ¡eikyteivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovės praÅ¡ymÄ patikslinti teismo paskirto įpareigojimo terminÄ .Susipažinęs su bylos medžiaga, teisėjas n u s t a t ė :
3dbd780b-5858-4f60-a36d-d684bcd1b10d
?Teikimas Nr. eT-80-767/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31536-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 27 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vaigai AleksandravičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Dževečkai, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei K. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam T.
56a81855-1c56-4796-a1be-6e65e034e7eb
?N U T A R T I S Bylos Nr. eT-653-322-2022 (Baudžiamoji byla Nr. e1-1821-471/2021) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39092-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3; 2.5.16 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 10 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Laima Borkovskienė, sekretoriaujant Ritai Valantiejei, dalyvaujant prokurorei D. V., probacijos skyriaus atstovei I. K., nuteistajam V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam V.
04235042-5aeb-444a-85b7-698a8b508092
laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 22 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. T-546-446/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56039-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 17 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė, sekretoriaujant R. J., dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, nuteistajai S. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistosios S. Å . praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirto įpareigojimo pakeitimo. Teismas n u s t a t ė :

S. Å . Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2018 m. gruodžio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, ir, pritaikius BK 641 straipsnį, nuteista laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metrams 4 (keturiems) mėnesiams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 1 ir 5 punktais, 7 dalimi, įpareigota per visÄ paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 (du Å¡imtus) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio.

Nuteistoji S. Å . teismui pateiktu praÅ¡ymu (b. l. 142) praÅ¡o pakeisti teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., kadangi dėl darbo pobÅ«džio ji Å¡io įpareigojimo negali tinkami vykdyti. Teismo posėdžio metu nuteistoji S. Å . paaiÅ¡kino, kad ji dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), darbas baigiasi 23 val. Darbas pamaininis, darbo dienÄ ji iki 23 val. grįžti į namus nespėja. Vykstant užsakomiesiems renginiams tenka dirbti ir ilgiau, nakties metu.

Institucija, vykdanti nuteistosios priežiÅ«rÄ , Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius raÅ¡tu pateiktame praÅ¡yme (b. l. 148) siÅ«lo nuteistajai įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. pakeisti kitu įpareigojimu – bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Prokurorė neprieÅ¡tarauja, kad įpareigojimas bÅ«ti namuose bÅ«tų pakeistas probacijos tarnybos siÅ«lomu įpareigojimu. Nuteistosios praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. BK 48 straipsnis numato laisvės apribojimo bausmės sÄ lygas.

Å io straipsnio 7 dalyje numatyta, kad vietoje Å¡iame straipsnyje numatytų draudimų ar įpareigojimų asmeniui jo ar kitų proceso dalyvių praÅ¡ymu teismas gali paskirti kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu teismo nuomone, tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui. IÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo iÅ¡raÅ¡o (b. l. 149-150) matyti, kad S. Å . dirba MB „(duomenys neskelbtini)“. IÅ¡ nuteistosios paaiÅ¡kinimo teisme, probacijos tarnybos pateiktos informacijos (b. l. 148) matyti, kad nuteistoji S. Å . dirba padavėja, jai tenka dirbti ilgiau nei iki 23 val., todėl ji negali vykdyti teismo paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.

Nuteistoji sutinka, kad jai bÅ«tų paskirtas kitas įpareigojimas, kuris leistų jai nebÅ«ti namuose nuo 23 val. tuo metu, kai ji dirba. Aptartų aplinkybių visuma suponuoja iÅ¡vadÄ , kad dėl objektyvių priežasčių nuteistoji S. Å . negali besÄ lygiÅ¡kai vykdyti nustatyto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte yra numatytas įpareigojimas neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Toks įpareigojimas yra logiÅ¡kas, atitinkantis nuteistosios praÅ¡ymo esmę, todėl bÅ«tent įpareigojimu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nustatytu laiku, jeigu tai nesusiję su darbu, keistinas nuteistajai paskirtas įpareigojimas, numatytas BK 48 straipsnio 6 dalies 1 punkte.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais, n u t a r i a: N. S. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisi 2018 m. gruodžio 21 d. Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2147-446/2018 S. Å . paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. įpareigojimu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus. Teisėja Vilma Raščiuvienė