e808e8ea-77df-41c4-b25d-c8b5bae54c66 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-18-840/2017Teisminio proceso Nr. 1-06-0-00119-2016-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.1; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2;1.1.8.8; 1.1.8.11; 1.2.14.1.2.2;2.1.14; 2.1.15.3.3.2;2.3.4.3; 2.3.6.4.5 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 5 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei, kaltinamajam A.
Legislator headnote
AI generatede808e8ea-77df-41c4-b25d-c8b5bae54c66 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: praneÅ¡imo ir 2016-10-07 protokolo-pareiÅ¡kimo (b.l. 7, 18-19) matyti, kad 2016-10-06 UAB âPontemâ pardavÄja A. B., atÄjusi į darbÄ , pastebÄjo atidarytÄ parduotuvÄs, esanÄios PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje, langÄ prie 4-os kasos. Dingo dÄÅ¾Ä cigareÄių. IÅ¡ vaizdo įraÅ¡o matyti, kad 2016-10-05 prie parduotuvÄs atÄjÄ nuteistieji apsižiÅ«ri, prastumia parduotuvÄs langÄ ir susikrauna prie kasos esanÄias cigaretes, tabakÄ , žiebtuvÄlius, kortas.
Full text
BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-18-840/2017Teisminio proceso Nr. 1-06-0-00119-2016-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.1; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2;1.1.8.8; 1.1.8.11; 1.2.14.1.2.2;2.1.14; 2.1.15.3.3.2;2.3.4.3; 2.3.6.4.5 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 5 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei, kaltinamajam A.
U. ir jo gynÄjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui,nedalyvaujant civilinio ieÅ¡kovo UAB âPontemâ atstovui,             vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurA. U., gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis profesinį iÅ¡silavinimÄ , nesusituokÄs, anksÄiau teistas:- KupiÅ¡kio r. apylinkÄs teismo 2013-01-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 4 d., paskirta 8 mÄn. laisvÄs apribojimo bausmÄ. Vilniaus r. apylinkÄs teismo 2013-10-25 nutartimi KupiÅ¡kio r. apylinkÄs teismo 2013-01-04 nuosprendžiu paskirta bausmÄ pakeista 45 parų areÅ¡to bausme;- KupiÅ¡kio r. apylinkÄs teismo 2014-04-07 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirta 45 parų areÅ¡to bausmÄ. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu, paskirta 30 parų areÅ¡to bausmÄ; - Vilniaus r. apylinkÄs teismo 2014-05-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. (3 veikos) ir 145 str. 2 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirta 1 m. 1 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., paskirta bausmÄ subendrinta su KupiÅ¡kio r. apylinkÄs teismo 2014-04-07 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinÄ subendrinta 1 m. 2 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄ;- KupiÅ¡kio r. apylinkÄs teismo 2014-05-22 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 149 str. 3 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirta 3 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 3 ir 9 d., paskirta bausmÄ subendrinta su KupiÅ¡kio r. apylinkÄs teismo 2014-04-07 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinÄ subendrinta 3 m. 1 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄ. KupiÅ¡kio r. apylinkÄs teismo 2014-08-21 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., subendrintos KupiÅ¡kio r. apylinkÄs teismo 2014-05-22 ir Vilniaus r. apylinkÄs teismo 2014-05-14 nuosprendžiais paskirtos bausmÄs, paskirta galutinÄ subendrinta 3 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄ, (bausmÄs pradžia â 2014-01-21; bausmÄs pabaiga â 2017-07-18),Å¡iuo metu atliekantis laisvÄs atÄmimo bausmÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, iki laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo gyvenÄs (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , teismas n u s t a t Ä:A.
U., atlikdamas laisvÄs atÄmimo bausmÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, 2-ame sektoriuje (KaiÅ¡iadorių r. sav., PravieniÅ¡kių sen., PravieniÅ¡kių 2 k., PravieniÅ¡kių g. 5), 2016-10-05 apie 16.23 val. iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje esanÄios UAB âPontemâ parduotuvÄs patalpų, įsibrovÄs į vidų, iÅ¡stumdamas plastikinį iÅ¡ vidaus užrakintÄ parduotuvÄs langelį, slapta pagrobÄ svetimÄ â UAB âPontemâ priklausantį turtÄ â 2 žiebtuvÄlius (iÅ¡ viso: 0,22 Eur vertÄs), 28 pakelius įvairių cigareÄių:
âMarlboro Gold originalâ, âKent surroundâ, âL&M Blue Labelâ, âChesterfield Redâ, âCamel filtersâ (iÅ¡ viso:76,81 Eur vertÄs), kaladÄ pokerio kortų âTacticâ (2,19 Eur vertÄs), 140 gramų biraus tabako âWinston blueâ (15,71 Eur vertÄs), 30 gramų tabako âLD redâ (3,30 Eur vertÄs), pakuotÄ vyniojamo tabako âAxcellentâ (5,36 Eur vertÄs), pakuotÄ vyniojamo tabako âMac Baren Appleâ (5,36 Eur vertÄs) ir 30 gramų vyniojamo tabako âTennesie Goldâ (3,70 Eur vertÄs) â padarÄ iÅ¡ viso UAB âPontemâ 112,65 Eur turtinÄs žalos.Teisiamojo posÄdžio metu kaltinamasis A.
U. dÄl jam pareikÅ¡to kaltinimo visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, pripažino jam pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ Å¾adÄjo atlyginti. PaaiÅ¡kino, kad jis rÅ«ko, baigÄsi rÅ«kalai, todÄl Äjo jų pirkti. ParduotuvÄje pardavÄjos nebuvo, jis pastÅ«mÄ langelį ir iÅ¡ parduotuvÄs paÄmÄ cigaretes, kortas, žiebtuvÄlį, tabakÄ ir iÅ¡Äjo. Daiktus dÄjo į kiÅ¡enes ir už striukÄs.Teisiamojo posÄdžio metu prokurorÄ Aldona VitkauskienÄ, kaltinamasis A.
U. ir jo gynÄjas advokatas Aleksandras Kuznecovas sutiko, kad bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.Be kaltinamojo A. U. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos BPK 291 str. numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimÄ pagal Lietuvos Respublikos BPK 273 str.IÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos KriminalinÄs žvalgybos vyresn. inspektorÄs A. K. 2016-10-06 tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 4), 2016-10-06 UAB âPontemâ parduotuvÄs vyr. pardavÄjos A.
B. praneÅ¡imo ir 2016-10-07 protokolo-pareiÅ¡kimo (b.l. 7, 18-19) matyti, kad 2016-10-06 UAB âPontemâ pardavÄja A. B., atÄjusi į darbÄ , pastebÄjo atidarytÄ parduotuvÄs, esanÄios PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje, langÄ prie 4-os kasos. Dingo dÄÅ¾Ä cigareÄių. IÅ¡ vaizdo įraÅ¡o matyti, kad 2016-10-05 prie parduotuvÄs atÄjÄ nuteistieji apsižiÅ«ri, prastumia parduotuvÄs langÄ ir susikrauna prie kasos esanÄias cigaretes, tabakÄ , žiebtuvÄlius, kortas.
Vogtus daiktus prie langelio paima nuteistasis A. U.. DÄl Å¡io įvykio pradÄtas ikiteisminis tyrimas (b.l. 1-3, 6).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo (t. 1, b.l. 9-12) matyti, jog 2016-10-05 įvykio vieta â PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-o sektoriaus (KaiÅ¡iadorių r. sav., PravieniÅ¡kių sen., PravieniÅ¡kių 2 k., PravieniÅ¡kių g.
5) parduotuvÄ, priklausanti UAB âPontemâ. ParduotuvÄs didelio lango apatinis langelis pravertas.IÅ¡ kompaktinÄs plokÅ¡telÄs su vaizdo įraÅ¡u matyti, kad 2016-10-05 prie parduotuvÄs langelio prieina du nuteistieji â T. K. ir A. U. â bando jį atidaryti. Prekių pardavimo langelį atidaro nuteistasis A. U., iki pusÄs įlenda pro langelį į parduotuvÄ ir paima prekes (b.l. 13-16).IÅ¡ liudytojos A. B. apklausos ikiteisminio tyrimo metu protokolo matyti, kad ji 2016-10-05 8.00 val. pradÄjo darbÄ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje esanÄioje įmonÄs UAB âPontemâ parduotuvÄje.
DarbÄ baigÄ maždaug 15.30 val., kadangi visi nuteistieji, kuriems priklausÄ tÄ dienÄ apsipirkti, buvo apsipirkÄ. ParduotuvÄje ji dirba kasdien iki kol bÅ«na pirkÄjų. 2016-10-05 paskutinis pirkÄjas buvo apie 14.30 val. Visus langelius, per kuriuos parduodamos prekÄs nuteistiesiems, ji buvo gerai uždariusi. IÅ¡eidama iÅ¡ darbo, matÄ, kad vartai iÅ¡ nuteistųjų pusÄs, per kuriuos nutiestieji ateina apsipirkti į parduotuvÄ, buvo atidaryti. 2016-10-06 8.00 val. atÄjusi į darbÄ , rado atidarytÄ parduotuvÄs langelį prie 4-os kasos, pagalvojo, kad langelis atsidarÄ nuo vÄjo, taÄiau vÄliau pastebÄjo, kad nÄra prie kasos buvusios dÄžÄs cigareÄių ir kad iÅ¡lūžÄs parduotuvÄs langelio vyris.
NuÄjusi į pataisos namų apsaugos skyrių, papraÅ¡Ä peržiÅ«rÄti vaizdo įraÅ¡us. Vaizdo įraÅ¡e pamatÄ, kaip nuteistieji vaikÅ¡to prie parduotuvÄs ir jÄ apžiÅ«rinÄja. Vienas iÅ¡ nuteistųjų, kaip paaiÅ¡kÄjo vÄliau â A. U. â iÅ¡lupa parduotuvÄs langelį prie 4-os kasos, ir, įlindÄs iki pusÄs į parduotuvÄ, pradeda imti deÅ¡inÄje pusÄje esanÄias cigaretes. PeržiÅ«rÄjus vaizdo įraÅ¡Ä ir atlikus inventorizacijÄ , ji nustatÄ, jog buvo pagrobta: 2 žiebtuvÄliai, kaladÄ pokerio kortų âTacticâ, 28 pakeliai įvairių cigareÄių:
âChesterfield redâ, âCamel filtersâ, âMarlboro Goldâ, âL&Mâ, âKentâ, 140 gramų biraus tabako âWinstonâ, 30 gramų tabako âL&D redâ, pakuotÄ vyniojamo tabako âAxcellentâ, pakuotÄ tabako âMac Bare Appleâ, 30 g. tabako âTennesie Goldâ. IÅ¡ viso pagrobta 112,57 Eur vertÄs prekių (b.l. 29).IÅ¡ liudytojo T. K. apklausos ikiteisminio tyrimo metu protokolo matyti, kad T. K. paaiÅ¡kino, kad laisvÄs atÄmimo bausmÄ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje atlieka nuo 2016-01-21. 2016-10-05 apie 10.30 val. jis apsipirko pataisos įstaigoje esanÄioje parduotuvÄje â nusipirko cigareÄių, žiebtuvÄlį, saldainių ir t.t, taÄiau pamirÅ¡o nusipirkti dantų pastÄ .
Apie 16.00 val. lokalinio sektoriaus kiemelyje jis susitiko A. U. ir pasiÅ«lÄ jam nueiti iki parduotuvÄs nusipirkti dantų pastos. A. U. sutiko eiti kartu. Varteliai, pro kuriuos patenkama prie parduotuvÄs, buvo neužrakinti. Prie parduotuvÄs langelių â nei lauke, nei viduje, nieko nebuvo. Jie kelis kartus pasibeldÄ, taÄiau niekas neatÄjo. Tada A. U. pastÅ«mÄ langelį ir jis iÅ¡lūžo. Tai pamatÄs, jis iÅ¡ karto nuÄjo, kartu su juo nuÄjo ir A. U.. Ä®silaužti į parduotuvÄ jis neplanavo.
Ar įsilaužti į parduotuvÄ planavo A. U., jis nežino. VÄliau jis su A. U. Äjo pasivaikÅ¡Äioti po pataisos įstaigos kiemÄ , kadangi buvo jų bÅ«rio pasivaikÅ¡Äiojimo laikas. Jie apÄjo porÄ ratų. VÄliau A. U. liepÄ jam palaukti ir nuÄjo link parduotuvÄs. A. U. jis nesulaukÄ, todÄl nuÄjo link parduotuvÄs jo ieÅ¡koti. AtÄjÄs prie parduotuvÄs pamatÄ, kad A. U. rankose laiko cigareÄių pakelius ir dedasi juos į striukÄs kiÅ¡enÄ. A. U. jam nieko nedavÄ.
Jie grįžo atgal į savo gyvenamÄ sias patalpas. Jis suprato, kad A. U. apvogÄ parduotuvÄ. Apvogti parduotuvÄ A. U. sugalvojo vienas. Jis prie vagystÄs neprisidÄjo, nes žinojo, kad parduotuvÄje yra vaizdo kameros. Ar A. U. žinojo ir matÄ parduotuvÄje esanÄias vaizdo kameras, jis nežino. Po to, kai grįžo į lokalinį sektorių, jis Äjo į savo gyvenamÄ sias patalpas ir su A. U. daugiau nebendravo, todÄl nežino, ar jis kam nors davÄ cigareÄių ar pasiliko jas sau (b.l. 23-24).IÅ¡ kaltinamojo A.
U. 2016-10-06 praÅ¡ymo ir PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos KriminalinÄs žvalgybos skyriaus vyr. specialisto R. K. 2016-10-07 tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 71-72) matyti, jog A. U. prisipažino, jog jis 2016-10-05 apvogÄ pataisos namuose esanÄiÄ parduotuvÄ â iÅ¡ parduotuvÄs pro atidarytÄ langelį paÄmÄ cigareÄių, žiebtuvÄlį ir rÅ«komo tabako. Taip pasielgÄ, kadangi norÄjo rÅ«kyti. Cigaretes ir tabakÄ iÅ¡dalino kitiems nuteistiesiems.Ä®vertinÄs bylos nagrinÄjimo teisme metu duotus kaltinamojo A.
U. bei sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡tirtus ikiteisminio tyrimo metu surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo A. U. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., kadangi jis, atlikdamas laisvÄs atÄmimo bausmÄ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (KaiÅ¡iadorių r. sav., PravieniÅ¡kių sen., PravieniÅ¡kių 2 k., PravieniÅ¡kių g. 5), 2016-10-05 apie 16.23 val. iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje esanÄios UAB âPontemâ parduotuvÄs patalpų, įsibrovÄs į vidų, iÅ¡stumdamas plastikinį iÅ¡ vidaus užrakintÄ parduotuvÄs langelį, slapta pagrobÄ svetimÄ â UAB âPontemâ priklausantį turtÄ â 2 žiebtuvÄlius (iÅ¡ viso: 0,22 Eur vertÄs), 28 pakelius įvairių cigareÄių:
âMarlboro Gold originalâ, âKent surroundâ, âL&M Blue Labelâ, âChesterfield Redâ, âCamel filtersâ (iÅ¡ viso:76,81 Eur vertÄs), kaladÄ pokerio kortų âTacticâ (2,19 Eur vertÄs), 140 gramų biraus tabako âWinston blueâ (15,71 Eur vertÄs), 30 gramų tabako âLD redâ (3,30 Eur vertÄs), pakuotÄ vyniojamo tabako âAxcellentâ (5,36 Eur vertÄs), pakuotÄ vyniojamo tabako âMac Baren Appleâ (5,36 Eur vertÄs) ir 30 gramų vyniojamo tabako âTennesie Goldâ (3,70 Eur vertÄs) â padarÄ iÅ¡ viso UAB âPontemâ 112,65 Eur turtinÄs žalos, t.y. pagrobÄ svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovÄs į patalpÄ .SprÄsdamas dÄl kaltinamojo A.
U. baudžiamosios atsakomybÄs, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarÄ vienÄ nusikalstamÄ veikÄ â apysunkį nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 4 d., 178 str. 2 d.), visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos BK 60 str.). Teismas atsižvelgia ir į tai, kad kaltinamasis A. U. anksÄiau ne kartÄ teistas (b.l. 76-115), teistumai neiÅ¡nykÄ, nusikalstamÄ veikÄ padarÄ neatlikÄs jam paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, kas rodo kaltinamojo pavojingumÄ .
Pataisos įstaigos administracijos kaltinamasis A. U. charakterizuojamas neigiamai (b.l. 75), per visÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ kaltinamasis A. U. pataisos įstaigos vidaus tvarkos reikalavimus pažeidÄ 30 kartų, 26 kartus baustas drausmine tvarka, 2 kartus skatintas (b.l. 76-77).Atsižvelgus į visas aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, kaltinamajam A. U. skirtina Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. sankcijoje numatyta mažesnÄ negu vidutinio dydžio laisvÄs atÄmimo bausmÄ (Lietuvos Respublikos BK 61 str., 49 str.), kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., sumažintina vienu treÄdaliu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄtina KupiÅ¡kio r. apylinkÄs teismo 2014-08-21 nutartimi paskirtos ir neatliktos galutinÄs subendrintos laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal KupiÅ¡kio r. apylinkÄs teismo 2014-05-22 ir Vilniaus r. apylinkÄs teismo 2014-05-14 nuosprendžius dalis.UAB âPontemâ pareiÅ¡kÄ civilinį ieÅ¡kinį dÄl 112,57 Eur (93,03 Eur + PVM) turtinÄs žalos, t.y. prekių vagystÄs, atlyginimo (b.l. 31-34).TurtinÄ Å¾ala yra turto netekimas arba sužalojimas, turÄtos iÅ¡laidos (tiesioginiai nuostoliai) ir negautos pajamos (Lietuvos Respublikos CK 6.249 str. 1 d.).             Bylos nagrinÄjimo teisme metu nustatyta, kad bÅ«tent kaltinamasis A.
U. 2016-10-05 iÅ¡ UAB âPontemâ parduotuvÄs pagrobÄ: 2 žiebtuvÄlius (iÅ¡ viso: 0,22 Eur vertÄs), 28 pakelius įvairių cigareÄių: âMarlboro Gold originalâ, âKent surroundâ, âL&M Blue Labelâ, âChesterfield Redâ, âCamel filtersâ (iÅ¡ viso:76,81 Eur vertÄs), kaladÄ pokerio kortų âTacticâ (2,19 Eur vertÄs), 140 gramų biraus tabako âWinston blueâ (15,71 Eur vertÄs), 30 gramų tabako âLD redâ (3,30 Eur vertÄs), pakuotÄ vyniojamo tabako âAxcellentâ (5,36 Eur vertÄs), pakuotÄ vyniojamo tabako âMac Baren Appleâ (5,36 Eur vertÄs) ir 30 gramų vyniojamo tabako âTennesie Goldâ (3,70 Eur vertÄs).
IÅ¡ materialinių vertybių nuraÅ¡ymo akto matyti, kad 2016-10-06 PravieniÅ¡kių pataisos namų parduotuvÄje materialinių vertybių inventorizacijos metu buvo nustatyta prekių trÅ«kumas dÄl vagystÄs â 93,03 Eur be PVM (b.l. 33).             Atsižvelgiant į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad UAB âPontemâ civilinis ieÅ¡kinys yra visiÅ¡kai pagrįstas, todÄl tenkintinas (Lietuvos Respublikos BPK 109 str., 115 str.).Lietuvos Respublikos BPK 106 str. 2 d. numato teismui teisÄ, pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dÄl bÅ«tino gynÄjo dalyvavimo, iÅ¡skyrus Lietuvos Respublikos BPK 51 str. 1 d. 1 ir 2 p. numatytus atvejus.Teisme gauta Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos pažyma (b.l. 154), jog kaltinamajam A.
U. suteiktos valstybÄs garantuojamos antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos â 69,48 Eur. PažymÄtina, kad Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos pažymos iÅ¡ esmÄs yra informacinio pobÅ«džio ir neįpareigoja teismÄ visais atvejais Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kaltinamojo. NagrinÄjamu atveju kaltinamajam A. U. buvo skirtas gynÄjas pagal Lietuvos Respublikos BPK 51 str. 2 d. Atsižvelgiant į kaltinamojo A. U. jaunÄ amžių ir turtinÄ padÄtį: nuo 2014 m. pradžios atlikinÄja jam skirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, iki laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo niekur nedirbo, mokÄsi, taip pat nedirba pataisos įstaigoje, neužgyveno jokio turto ir neturi jokių santaupų, valstybÄs garantuojamos teisinÄ pagalbos iÅ¡laidos iÅ¡ kaltinamojo nepriteistinos (Lietuvos Respublikos BPK 106 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str. ir 303 str. 2 d., teismas             n u s p r e n d ž i a:             A.
U. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir paskirti jam bausmÄ â 1 (vienus) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., A. U. skirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir skirti 1 (vienerius) metus laisvÄs atÄmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄti KupiÅ¡kio r. apylinkÄs teismo 2014-08-21 nutartimi paskirtos ir neatliktos galutinÄs subendrintos laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal KupiÅ¡kio r. apylinkÄs teismo 2014-05-22 ir Vilniaus r. apylinkÄs teismo 2014-05-14 nuosprendžius dalį â 5 mÄn. â ir A.
U. skirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â 1 (vienerius) metus 5 (penkis) mÄnesius laisvÄs atÄmimo.             LaisvÄs atÄmimo bausmÄ paskirti atlikti pataisos namuose.             BausmÄs pradžiÄ A. U. skaiÄiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos â 2017-01-05.Iki teismo nuosprendžio vykdymo pradžios, skirti A. U. kardomÄ jÄ priemonÄ suÄmimÄ , suimant jį teismo salÄje.             Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti â priteisti iÅ¡ A.
U. UAB âPontemâ 112,57 Eur turtinÄs žalos atlyginimo.             ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ A. U. nepritiesti.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o suimtam A. U. nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                         Joana KvaselytÄ