e808aacb-a4a7-421f-87f1-a4aaf0ce9c24 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-324-725/2012(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00028-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 16 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv(duomenys neskelbtini),traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.n u s t a t ė :R.

L., bÅ«dama 2011-01-12 bausta už ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo padarymÄ , nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio sÅ«naus E. L., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, kuris 2011-12-18 apie 8.40 val. parduotuvėje „IKI“, adresu Žemaičių pl.23, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 1,98 Lt. R. L. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 2 d..R. L. paaiÅ¡kino, kad vaiko neskriaudžia, žada kreiptis pagalbos pas psichologus, dėti visas pastangas, kad vaikas pasikeistų.Tėvų valdžia — tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.) o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.IÅ¡ byloje esančios pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad R.

L. dėl netinkamo sÅ«naus elgesio bausta už ATPK numatytÄ pažeidimÄ . Remiantis minėtos pažymos duomenimis ir byloje esančia informacija nustatyta, kad E. L. dažnai neina į mokyklÄ , kai supyksta ant mamos, nepareina į namus, miega laiptinėse. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu laikytina, kad R. L. netinkamai atlieka tėvų pareigas, numatytas CK 3.155 straipsnyje, tokiu bÅ«du asmuo yra baustinas už ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , t.y. tėvų valdžios nepanaudojimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , pilnai įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, E. L. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jai skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 293 str., teismasn u t a r i a : nubausti R. L. pagal ATPK 181 str. 2 d. administracine nuobauda – 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Vilijampolės policijos nuovadÄ (Kaunas, SÄ jungos a. 6).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                      Živilė Bliūdžiuvienė