e805e040-88e1-488f-8206-752f17e2cdad · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-632-831/2019

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00123-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija: 18.5

(S)

ROIK: 19101737864

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 10 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., dalyvaujant traukiamam asmeniui A. B., nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios protokolÄ , Marijampolės Apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK atstovui,

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. B. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametis A. B. 2019 m. gegužės 28 d., apie 20 val. 10 min., VilkaviÅ¡kio m., Vienybės g. 72, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, bÅ«damas baustas už pažeidimÄ numatytÄ ANK 485 str. 1 d., neturėdamas 20 metų amžiaus, pakartotinai, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, jam buvo nustatytas 1,94 promilių girtumas, garsiai Å¡Å«kavo, elgėsi neadekvačiai.

Tokiais savo veiksmais A. B. padarė nusižengimÄ numatytÄ , ANK 485 straipsnio 2 dalyje.

A. B. teismo posėdžio metu parodė, kad kaltę pripažįsta. Nurodė, kad administracinių nusižengimų protokole nurodytos įvykio aplinkybės yra teisingos.

A. B. kaltę įrodo jo paties visiškas prisipažinimas, administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 1-2), tarnybinis pranešimas dėl A. B. blaivumo patikrinimo (b.l. 3), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 4), gyventojų registro išrašas apie asmenį (b.l. 5), administracinių nusižengimų registro pažyma (b.l. 6-8), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas (b.l. 9-10), SODROS duomenų bazės išrašas (b.l. 11), alkotesterio panaudojimo registracijos žurnalo kopija (b.l. 12-13), patikros sertifikatas (b.l. 14), nepilnamečio perdavimo aktas (b.l. 15), kita bylos medžiaga.

ANK 485 str. 2 d. numato, kad Å io straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas (alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys), padarytas pakartotinai, užtraukia baudÄ nuo keturiolikos iki trisdeÅ¡imt eurų.

Administracinio nusižengimo protokole A. B. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, kadangi jis būdama nepilnametis – 17 metų, vartojo alkoholinius gėrimus, būdamas 2019-04-19 baustas pagal ANK 485 str. 1 d.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta padaręs jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant A. B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų veikų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę – nepilnametis – 17 metų, administracine tvarka baustas (b. l. 6-8), neteistas (b.l. 9-10) į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytus pažeidimus skirtina bauda, artimesnė sankcijose numatytiems vidurkiams.

ANK 44 straipsnis numato, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, bauda skirtina už ANK 484 straipsnio 2 dalies padarymÄ , mažintina per pusę.

Paskirtas bausmes subendrinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu apėmimo būdu.

Vadovaudamasis ANK 635–636 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir skirti 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .

Taikyti ANK 44 str. ir A. B. paskirtÄ už pažeidimÄ numatytÄ ANK 485 str. 2 d. baudÄ sumažinti per pusę bei paskirti– 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 19101737864.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank, AB; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per 20 kalendorinių dienų, nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius