e803f785-93f9-4502-9e1b-e6cd79ee06e7 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-825-187/2014(Proceso Nr. 4-47-3-00670-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 5 d.Telšiai                                                             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam V.

N., iÅ¡nagrinėjusi V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), vedusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nedirbančio, turinčio neįgalumÄ â€“ 35 procentų darbingumo, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :N. V. 2014 m. liepos 18 d. 1610val., TelÅ¡ių mieste, Luokės gatvėje, vairavo automobilį VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonės. Pažeidėjas bylos nagrinėjimo metu pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad vairavęs, nes reikėję parvaryti maÅ¡inÄ .V.

N. padaryta veika atitinka LR ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių. V. Neverdauskas pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Kadangi pats pažeidėjas praÅ¡o skirti baudÄ , jis baustinas administracine bauda.

Ä®vertinus visas aplinkybes, o bÅ«tent į tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, sunkinančių – nėra, todėl jis baustinas minimalia bauda (ATPK 302.str.). Kadangi pažeidėjas, praÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes jis Å¡iuo metu turi neįgalumÄ , yra nedirbantis, gaunantis neįgalumo pensijÄ , todėl baudÄ galintis sumokėti per 10 mėnesių, todėl, kad galėtų sumokėti realiai paskirtÄ baudÄ , jo Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (ATPK 313 str.4 d.).Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str                         n u t a r ė :V.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 128 str. 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vienÄ tÅ«kstantį) litų administracinę baudÄ . Pritaikius LR ATPK 313 str. 4 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui ir sumokėti visÄ baudÄ per 10 (deÅ¡imt) mėnesių (iki 2015-06-30). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ reikia sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030), mokant kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis, tai yra po 100 litus (pirmÄ mokėjimÄ padaryti per 40 dienų), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Stefanija Sakalauskienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ______________________________________________________________                          (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)