e803a3bb-d6ea-452b-b68b-8a4119c18283 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1337-642/2013                                                                                             (proceso numeris 4-06-3-01132-2013-6)                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2;          45.4.3;52.3.                                                                                             Registro objektas ROIK:07-13-7377846(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, nedalyvaujant A.

J., iÅ¡nagrinėjusi A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog 2013 m. kovo 6 d. apie 22.10 val. A. J., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,45 promilės), Mokyklos gatve ties Artojų gatve, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Renault Megane Scenic RX4, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) A.

J. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo. Tokia veika A. J. įvykdė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje. A. J. neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog A. J. vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – kaltininkas asmens paaiÅ¡kinime prisipažino įvykdęs teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  30, 126, 287, 3022, 3024 straipsniais,                   n u t a r i a :

                   A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 000,00 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vienerių metų terminui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Danutė Žvinklytė