e8035b91-6f9e-4edc-8d4f-7ff89eeadaa2 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1047-959/2017Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00691-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.8.10; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 8 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovui G. M. dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 416,97 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: pažymos apie įsiskolinimÄ už eksploatacines, administravimo iÅ¡laidas, Å¡ilumos tinklų priežiÅ«rÄ , komunalines paslaugas bei kaupiamas lėšas, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, 2013-09-11 Administravimo ir eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų sutarties, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, delspinigių lentelės, nustatyta, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas, atsakovas ir ieÅ¡kovė 2013-09-11 sudarė Administravimo ir eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė administravo daugiabučio namo butų ir kitų patalpų bendrosios nuosavybės objektus, eksploatavo ir remontavo bendro naudojimo patalpų inžinerinę įrangÄ , tvarkė atskirų kiekvieno gyvenamojo namo faktinių eksploatavimo iÅ¡laidų ir sÄ naudų apskaitÄ , o atsakovas turėjo pareigÄ atsiskaityti už teikiamas paslaugas, tačiau savo įsipareigojimų tinkamai nevykdo; ieÅ¡kovės skaičiavimais, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo įsiskolinimas už paslaugas sudarė 416,97 EUR.Ä®vertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2017-06-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.). RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (6,00 EUR), kuris priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424–428 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

M. ieÅ¡kovei UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis:416,97 EUR (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika eurų 97 ct) skolos;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos 2017-06-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;6,00 EUR (Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alys negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Teisėjas             Sergej Lebedev