e80226fc-ddf0-480d-a5ff-d209add22dec · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                     Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-3443-295/2017                     Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01487-2017-1                     Procesinio sprendimo kategorija: 18.13.                                       (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S 2017 m. birželio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,sekretoriaujant Laimai Avižienytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

A.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė : 2017 m. gegužės 28 d., apie 20:50 val., I. A., bÅ«dama prie (duomenys neskelbtini), Vilniuje, esančios maitinimo įstaigos „(duomenys neskelbtini)“, ir bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 1,82 promilės girtumas, žinodama, kad jokia pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, tokiu bÅ«du, padarydama administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. A. savo kaltę jai inkriminuojamu pažeidimu pripažino visiÅ¡kai ir patvirtino, kad ji iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nors žinojo, kad jokia policijos pareigÅ«nų pagalba nereikalinga. I. A. teigimu, policijos pareigÅ«nus ji iÅ¡kvietė dėl to, kad susipyko su savo draugu, todėl pagalvojusi, kad jis laikÄ leidžia su kita moterimi, nusprendė iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nus, kad jie patikrintų, kÄ veikia jos draugas.

Dėl padaryto pažeidimo I. A. gailisi ir teigia, kad taip pasielgė, nes buvo girta. Kad policijos pareigÅ«nus iÅ¡kvietė bÅ«tent I. A., o atvykus į vietÄ buvo nustatyta, kad jokia policijos pareigÅ«nų pagalba nereikalinga, patvirtinama ir policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), o iÅ¡ alkoholio matuoklio parodymų matyti, kad įvykio metu I. A. buvo nustatytas 1,82 promilės girtumas (b.l. 6). I. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, o jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji savo kaltę administraciniu nusižengimu pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi jį padariusi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ I. A., teismas atsižvelgdamas į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, taip pat į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos paskirtis, numatyta ANK 22 straipsnio 2 dalyje, bus įgyvendinta paskyrus I. A. ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalimi, 507 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, n u t a r i a :

I. A. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 200 € (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Jeigu baudos per nurodytÄ terminÄ sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti, paskirta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644 - 647 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                             Valdas Bugelevičius