e7ff9dbd-4476-4e70-a2ad-c44c6130d367 · KlaipÄdos apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated  KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko ŽydrÅ«no BertaÅ¡iaus, kolegijos teisÄjų Alonos RomanovienÄs, Rimvidos ZubernienÄs, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi atsakovo B. B. pareiÅ¡kimÄ dÄl atsisakymo nuo apeliacinio skundo dÄl TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2013-07-04 sprendimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui B.
Legislator headnote
AI generatede7ff9dbd-4476-4e70-a2ad-c44c6130d367 · KlaipÄdos apygardos teismas: dÄl atlyginimo, n u s t a t Ä : TauragÄs rajono apylinkÄs teismas 2013-07-04 sprendimu ieÅ¡kinį patenkinto ir iÅ¡ atsakovo               B. B. valstybei priteisÄ 1 860,25 Lt žalai atlyginti, 55,81 Lt žyminio mokesÄio. Atsakovas B. B. dÄl TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2013-07-04 sprendimo padavÄ apeliacinį skundÄ ir praÅ¡Ä sprendimÄ panaikinti.Atsakovas B. B. 2013-11-28 pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl apeliacinio skundo atsiÄmimo ir praÅ¡Ä priimti atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo dÄl TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2013-07-04 sprendimo, nes atsakovas sumokÄjo priteistÄ sumÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrPraneÅ¡Äjas Ž. BertaÅ¡ius                                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2A-1674-479/2013TeisÄja D. ŽebelienÄ                                              (Proceso Nr. 2-46-3-00562-2013-4)                                        Procesinio sprendimo kategorijos (S)                                                                                    121.7.; 122.4.
  KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko ŽydrÅ«no BertaÅ¡iaus, kolegijos teisÄjų Alonos RomanovienÄs, Rimvidos ZubernienÄs, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi atsakovo B. B. pareiÅ¡kimÄ dÄl atsisakymo nuo apeliacinio skundo dÄl TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2013-07-04 sprendimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui B.
B. dÄl atlyginimo, n u s t a t Ä : TauragÄs rajono apylinkÄs teismas 2013-07-04 sprendimu ieÅ¡kinį patenkinto ir iÅ¡ atsakovo               B. B. valstybei priteisÄ 1 860,25 Lt žalai atlyginti, 55,81 Lt žyminio mokesÄio. Atsakovas B. B. dÄl TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2013-07-04 sprendimo padavÄ apeliacinį skundÄ ir praÅ¡Ä sprendimÄ panaikinti.Atsakovas B. B. 2013-11-28 pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl apeliacinio skundo atsiÄmimo ir praÅ¡Ä priimti atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo dÄl TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2013-07-04 sprendimo, nes atsakovas sumokÄjo priteistÄ sumÄ .
Atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas.Apeliacinio skundo atsisakymas yra viena iÅ¡ apeliacinį procesÄ inicijuojanÄių asmenų proceso teisių, kurios įgyvendinimas yra dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡ka, t. y. apeliacinis procesas ne tik prasideda, bet ir gali baigtis byloje dalyvaujanÄio asmens (apelianto) iniciatyva remiantis LR CPK 308 str. PažymÄtina, kad toks atsisakymas nuo apeliacinio skundo nÄra besÄ lyginis pagrindas nutraukti bylÄ , nes teismas nepriima atsisakymo nuo skundo, jeigu tai prieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, pažeidžia asmenų teises bei įstatymų saugomus interesus (LR CPK 42 str. 2 d., 308 str. 1 d.).
Teismas, sprÄsdamas tokį klausimÄ , turi įsitikinti, kad byloje dalyvaujanÄiam asmeniui yra žinomi atsisakymo nuo skundo teisiniai padariniai.LR CPK 308 str. 1 d. reglamentuoja, kad apeliacinį skundÄ padavÄs asmuo turi teisÄ atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka â iki skundo nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios. Atsakovo pareikÅ¡tas atsisakymas nuo apeliacinio skundo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir (ar) kitų asmenų teisių bei teisÄtų interesų, atsakovas gera valia įvykdÄ teismo sprendimÄ , todÄl yra pagrindas jį priimti, o apeliacinį procesÄ nutraukti (LR CPK 308 str. 1 d.).
IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio galima daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovui žinomos apeliacinio skundo atsisakymo pasekmÄs, t. y. atsisakius apeliacinio skundo pakartotinai paduoti skundÄ asmuo neturi teisÄs (LR CPK 308 str. 3 d.). Atsakovui negali bÅ«ti grÄ Å¾inamas žyminis mokestis už skundo padavimÄ , nes atsakovas mokesÄio pagal byloje pateiktus dokumentus nesumokÄjo.TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi CPK 308 str., n u t a r i a : atsakovo B. B. atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo priimti ir nutraukti apeliacinį procesÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui B.
B. dÄl žalos atlyginimo. Kolegijos pirmininkas                                                                                                                  ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius Kolegijos teisÄjos                                                                                                                 Alona RomanovienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Rimvida ZubernienÄ