Legislator Case Law & Legislation
e7ff42d2-9b2e-4dff-8a1e-4f4218d654c6 AI generated

e7ff42d2-9b2e-4dff-8a1e-4f4218d654c6 · Kauno apygardos teismas

Case Number e7ff42d2-9b2e-4dff-8a1e-4f4218d654c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovės įmonės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. sausio 2 d. skola sudarė 4403,72 Eur. Atsakovė neturi įregistruoto nekilnojamojo turto, valdytojo teise įregistruota viena 2006 m. gamybos transporto priemonė. Pagal paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus, 2015 m. atsakovės pradelsti finansiniai įsipareigojimai (3536 Eur) virÅ¡ijo į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yti turto vertę (532 Eur). Dėl nurodytų aplinkybių mano, kad atsakovė yra nemoki.Atsakovė praneÅ¡ime, registracijos Nr. DOK-7355, praÅ¡o teismo atsisakyti kelti bankroto bylÄ UAB „Skaitmena“.

Legislator headnote

AI generated

e7ff42d2-9b2e-4dff-8a1e-4f4218d654c6 · Kauno apygardos teismas: sausio 2 d. skola sudarė 4403,72 Eur. Atsakovė neturi įregistruoto nekilnojamojo turto, valdytojo teise įregistruota viena 2006 m. gamybos transporto priemonė. Pagal paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus, 2015 m. atsakovės pradelsti finansiniai įsipareigojimai (3536 Eur) virÅ¡ijo į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yti turto vertę (532 Eur). Dėl nurodytų aplinkybių mano, kad atsakovė yra nemoki.Atsakovė praneÅ¡ime, registracijos Nr. DOK-7355, praÅ¡o teismo atsisakyti kelti bankroto bylÄ UAB „Skaitmena“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1470-324/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00037-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Skaitmena“, nustatė: bankroto bylÄ praÅ¡oma iÅ¡kelti Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovės įmonės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. sausio 2 d. skola sudarė 4403,72 Eur. Atsakovė neturi įregistruoto nekilnojamojo turto, valdytojo teise įregistruota viena 2006 m. gamybos transporto priemonė. Pagal paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus, 2015 m. atsakovės pradelsti finansiniai įsipareigojimai (3536 Eur) virÅ¡ijo į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yti turto vertę (532 Eur). Dėl nurodytų aplinkybių mano, kad atsakovė yra nemoki.Atsakovė praneÅ¡ime, registracijos Nr. DOK-7355, praÅ¡o teismo atsisakyti kelti bankroto bylÄ UAB „Skaitmena“.

Nurodo, kad ieÅ¡kovui susidariusį 4167,01 Eur įsiskolinimÄ sumokėjo.Bankroto bylÄ atsisakytina iÅ¡kelti.Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas nustato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis atsakovės įmonė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. kovo 9 d. skolinga 4165,98 Eur.

Atsakovė pateikė teismui draudėjo UAB „Skaitmena“ 2018 m. kovo 8 d. detaliÄ mokėjimo informacijÄ iÅ¡ internetinio puslapio https://draudėjai.sodra.lt , iÅ¡ kurios matyti, kad atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovui skolÄ , iÅ¡ viso 4167,01 Eur. Kadangi atsakovė iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo patenkino ieÅ¡kovo reikalavimus, bankroto bylÄ pagal Å¡io kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ iÅ¡kelti atsisakytina.Vadovaujantis CPK 291 straipsniu, Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, n u t a r i a: atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Skaitmena“, įmonės kodas 302693524, pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pareiÅ¡kimÄ .Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                  Virginija Gudynienė