e7ff1aee-7c75-4707-97da-e324b36e7a89 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                    Administracinė byla Nr.A2.11.-2017-482/2011                             Teisminio proceso Nr.4-53-3-01491-2011-4                                                       Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.1KK2003287                                   Procesinio sprendimo kategorija- 50.15.2; 39.2                                                  VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 3d.,Vilkaviškis          Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K.

G. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio duomenys neskelbtini (deklaruota gyvenamoji vieta duomenys neskelbtini )administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :        administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-09-17 14.30 val., vykdamas lengvuoju automobiliu VW Passat valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Kybartų kelio postÄ , žodžiu deklaruodamas, kad gabena du pakelius cigarečių, gabeno paslėptus, siekiant iÅ¡vengti muitinės kontrolės, automobilyje degalų bake 500 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė 3631,00 Lt, tuo įvykdė LR ATPK 210str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ .             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, aiÅ¡kino, kad teisės pažeidimas padarytas dėl sunkios materialinės padėties.

Cigaretės buvo slepiamos degalų bake. Ä® bakÄ cigaretes sudėjo, atvertęs galinę automobilio sėdynę. Jis ir jo sutuoktinė nedirba, nedarbo iÅ¡mokų ar kitų paÅ¡alpų negauna. Å eima gauna vaiko neįgalumo iÅ¡mokÄ . Turi du mažamečius vaikus. Yra baustas už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , konfiskuojant automobilį. Kitam automobiliui pinigų paskolino giminaitis. Prašė nekonfiskuoti automobilio, kuris reikalingas vežti neįgaliam vaikui pas gydytojus į Kauno medicinos universiteto klinikas, skirti Å¡velnesnę baudÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, pažeidėjo paaiÅ¡kinimas ( b.l.1-2), daiktų (prekių ) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame nurodyti paimti daiktai : cigaretės, automobilis ( b.l.3); paso, registracijos liudijimo kopijomis - automobilio savininkas K.

G. ( b.l.4); nuotraukomis, kuriose nurodytas automobilis ir cigarečių jame slėpimo vieta ( b.l.5); mokesčių, vertės už paimtas arba sulaikytas prekes apskaičiavimo pažyma ( b.l.6); cigarečių vertės duomenimis ( b.l.7-10); informaciniu pranešimu ( b.l.10); transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu ( b.l.11);tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos teisės pažeidėjo sulaikymo aplinkybės ir cigarečių slėpimo vieta ( b.l.12); Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-08-09 nutarimu skirti K.

G. pagal ATPK 210 str.2d. 6000,00 Lt baudÄ , konfiskuojant gabenimo prekes ir gabenimo priemonę ( b.l.14-15); K. G. registruotas darbo biržoje; yra dviejų vaikų M. G. , gim. 2006-10-08, E. G. , gim. 2007-11-21, tėvas; santuokÄ sudaręs 2006-05-05, sutuoktinė L. G. ; savo vardu nekilnojamojo turto neturi;iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ medicininių dokumentų patvirtina E. G. susirgimÄ .ATPK 210 straipsnio 2 dalis numato, kad prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip iÅ¡vengiant Å¡ios kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), vertė nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, – užtraukia baudÄ nuo penkių tÅ«kstančių iki deÅ¡imties tÅ«kstančių litų su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Kadangi gabenamų prekių vertė nevirÅ¡ija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, yra 3631,00 Lt, tai yra 27,93 BBND, pažeidėjo veika kvalifikuota teisingai.Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda – VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-08-09 nutarimu skirti K. G. pagal ATPK 210 str.2d. 6000,00 Lt baudÄ , konfiskuojant gabenimo prekes ir gabenimo priemonę ( ATPK 32 str. 1d. 5p.).

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas nepripažįsta K. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties, kadangi tokių įrodymų byloje nėra. Priešingai, nustatyta, kad jis, būdamas 2011-08-09 nubaustas pagal ATPK 210 str.2d., konfiskuojant transporto priemonę, 2011-09-17 vyko nuosavybės teise priklausančiu kitu automobiliu, kuriuo gabeno 500 pakelių cigarečių, siekė išvengti prekių apmokestinimo ir gauti naudos.

ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, teisės pažeidimÄ padariusio asmens asmenybę, į ATPK 30 2 str., todėl skirtina didesnė nei vidurkis sankcijoje numatyta bauda.Sutinkamai su LR ATPK 210 str. 2d. nurodyta sankcija, konfiskuotinos paimtos prekės – cigaretės ( ATPK 26 str.).

Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ATPK 210 straipsnio 2 dalies sankcijÄ yra neprivalomas. Tačiau kartu pažymėtina, kad pagal nusistovėjusiÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas (žr. administracines bylas N3-1695/2006, N575-47/2008, N575-215/2009).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteisėtai gabentas prekes (cigaretes) vežė paslėpęs automobilyje kuro bake, tai yra tiesiogiai panaudojo automobilį kontrabandos dalykui gabenti, todėl taikytinas automobilio VW Passat valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) ,  registruoto K. G. vardu, konfiskavimas. Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausia reiÅ¡kia tam tikrų suvaržymų paskyrimÄ , negatyvių pasekmių atsiradimÄ asmeniui, kuriam ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra bÅ«tina sÄ lyga, nes prieÅ¡ingu atveju nuobaudos bÅ«tų beprasmiÅ¡kos ir nepasiektų joms keliamų tikslų.

Pabrėžtina, jog įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., 30-32 str., 286-288 str., 3022-302 4str., n u t a r ė :              K. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str.2d. ir nubausti 9000,00 (devynių tÅ«kstančių) litų administracine bauda su prekių ir gabenimo priemonės konfiskavimu, konfiskuojant 500 pakelių cigarečių, automobilį VW Passat valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) ( baudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmonės kodas 18865972, bauda administracinėje byloje 57439).          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, mokėjimo kvitus privalomai pristatant teismui.

Pažeidėjas baudos sumokėjimo kvitus privalo pateikti teismui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

                                 Teisėja                                                            Aksinija  Žemantauskienė