e7fe44d2-5bb0-4431-bfe6-6966b520a8e1 · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated             Administracine byla Nr. A2.9.-159-588/2011Proceso Nr. 4-10-3-00106-2011-9                                       Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 8 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, dalyvaujant R. P., išnagrinejusi R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teses pažeidimo byla,n u s t a t e :R.
Legislator headnote
AI generatede7fe44d2-5bb0-4431-bfe6-6966b520a8e1 · Palangos miesto apylinkÄs teismas: A2.9.-159-588/2011Proceso Nr. 4-10-3-00106-2011-9                                       Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 8 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana JakÅ¡tiene, dalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinejusi R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teses pažeidimo byla,n u s t a t e :R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
             Administracine byla Nr. A2.9.-159-588/2011Proceso Nr. 4-10-3-00106-2011-9                                       Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 8 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, dalyvaujant R. P., išnagrinejusi R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teses pažeidimo byla,n u s t a t e :R.
P. suraÅ¡ytas administracinio teises pažeidimo protokolas apie tai, kad jos nepilnamete globotine D. D., (duomenys neskelbtini) 2011-03-19 apie 16 val. bute (duomenys neskelbtini), gere alkoholinius gerimus ir ruke cigaretes. Tokiu budu laikytina, jog nepilnamecio vaiko globotoja â R. P. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau â ATPK) 181(1) straipsnio 1 dalyje.R. P. pripažino savo kalte ir gailisi.Administracinen atsakomyben traukiamo asmens kalte del administracinio teises pažeidimo padarymo pilnai irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu ir kitais raÅ¡ytiniais irodymais.
Visi išanalizuoti irodymai leidžia administracinen atsakomyben traukiamo asmens veika kvalifikuoti pagal ATPK 181(1) str. 1 d.Ivertinus bylos medžiaga darytina išvada, kad administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui yra pagrindas skirti nuobauda už nepakankama vaiko priežiura. Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi, tai laikytina atsakomybe lengvinancia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skiriant nuobauda, atsižvelgta padaryto pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, atsakomybe lengvinancia aplinkybe (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).
Skirtina administracine nuobauda - ispejimas (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 181(1) str. 1 d., 30 str., 30 2 str., 24 str.).              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 181(1) straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302(4) straipsnio 1 dalimi,n u t a r i a :R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 181(1) str. 1 d., skirti administracine nuobauda â ispejima.Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Klaipedos apygardos teismui arba per Palangos miesto apylinkes teisma.
Teiseja                                                                              Diana Jakštiene