e7fcdfa1-e18e-4b48-a184-ffd78fe6a59d · Klaipėdos apylinkės teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2SP-3355-904/2020 Proceso Nr. 2-24-3-00351-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos (S) 2.6.38;3.2.7.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 25 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. R. ir V. K. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjai V.

R. ir V. K. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami patvirtinti taikos sutartį, kuria susitarė dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo grafiko bei kitų susijusių sÄ lygų. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjai V. R. (kreditorius) ir V. K. (skolininkas) pasirašė tris paprastuosius vekselius. Viso kreditorius V. R. skolininkui V. K. pagal paprastuosius vekselius paskolino 14 200,00 Eur sumÄ , kurios nustatytu laiku negrÄ Å¾ino. Å alys taikos sutartimi pareiÅ¡kėjai susitarė dėl skolos grÄ Å¾inimo grafiko bei kitų susijusių sÄ lygų.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas V. R. nurodė, kad paprastieji vekseliai buvo pasiraÅ¡yti skirtingais laikotarpiais, pareiÅ¡kėjo darbo vietoje adresu Sandėlių g. 12, Klaipėda. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad V. K. paprašė pagalbos paskolinti pinigų trumpam laikotarpiui, tačiau skolos nustatytu laiku negrÄ Å¾ino, todėl pareiÅ¡kėjai pasirašė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti. 2020 m. kovo 20 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo V. K. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi tuo metu bus iÅ¡vykęs į užsienį dirbti.

PraÅ¡yme nurodė, kad teismui pateiktÄ taikos sutartį pasirašė laisva valia bei pripažįsta taikos sutartyje nurodytÄ skolÄ ir įsipareigoja jÄ grÄ Å¾inti. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ su pareiÅ¡kimų pateiktų dokumentų matyti, kad V. K. paprastaisiais vekseliais, įsipareigojo besÄ lygiÅ¡kai sumokėti V. R., pagal 2019 m. liepos 30 d. paprastÄ jį vekselį 10000,00 Eur skolos sumÄ , 2019 m. gruodžio 30 d. paprastÄ jį vekselį 2 700,00 Eur skolos sumÄ ir pagal 2019 m. gruodžio 30 d. paprastÄ jį vekselį 1 500,00 Eur skolos sumÄ .

VisÄ 14 200,00 Eur skolos sumÄ pagal minėtus paprastuosius vekselius V. K. įsipareigojo V. R. apmokėti iki 2020 m. sausio 30 d. V. K. dėl atsiradusių finansinių sunkumų su V. R. nurodytu laiku neatsiskaitė. Å alys vedė derybas ir siekdami iÅ¡vengti teisminių ginčų, geranoriÅ¡kai susitarė užbaigti ginÄÄ taikos sutartimi dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo grafiko bei kitų susijusių sÄ lygų. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Å i bylos Å¡alių teisė negali bÅ«ti paneigta. Ä®statymas suteikia Å¡alims teisę sudaryti taikos sutartį siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (LR CK 6.983 straipsnis). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia pareiÅ¡kėjų ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio ir 6.985 straipsnio nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 140 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 579-582 straipsniais, nutaria: patvirtinti pareiÅ¡kėjų V. R. ir V. K. 2020 m. vasario 25 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Å ia taikos sutartimi skolininkas sutinka ir pripažįsta, kad kreditorius skolininko atžvilgiu turi 14 200,00 Eur (keturiolika tÅ«kstančių du Å¡imtus eurų 00 ct) dydžio kreditorinį reikalavimÄ , kuris yra atsiradęs skolininkui laiku negrÄ Å¾inus iÅ¡ kreditoriaus pagal sutartis pasiskolintos sumos.

2. Å alys susitaria ir skolininkas įsipareigoja, kad taikos sutarties 1 punkte nurodyta skola kreditoriui bus grÄ Å¾inta ne vėliau kaip iki 2020-03-10 (imtinai) grynaisiais pinigais arba mokėjimo pavedimu į kreditoriaus atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB Swedbank.

3. Sudarant Å¡iÄ taikos sutartį, kreditorius pareiÅ¡kia, jog atsisako visų ir bet kokių savo reikalavimų skolininko atžvilgiu, susijusių su tuo, jog skolininkas laiku, t. y. iki 2020-01-30 d. negrÄ Å¾ino visos skolos sumos pagal sutartis.

4. Skolininkui tinkamai neįvykdžius taikos sutarties 2 punkte numatytos pareigos, kreditorius turi teisę reikalauti visos likusios skolos grÄ Å¾inimo iÅ¡ karto be jokių papildomų skolininko įspėjimų įgyja teisę praÅ¡yti teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ visai neapmokėtai įsiskolinimo sumai.

5. Skolininkui tinkamai neįvykdžius taikos sutarties 2 punkte numatytos pareigos, skolininkas įsipareigoja kreditoriaus naudai mokėti 0,2 % dydžio delspinigius nuo visos likusios negrÄ Å¾intos įsiskolinimo sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti kalendorinę dienÄ .

6. Å alys patvirtina, jog nereikÅ¡ jokių reikalavimų ar pretenzijų viena kitai ateityje, kiek tai yra susiję su Å¡ioje taikos sutartyje aptartomis sÄ lygomis, iÅ¡skyrus reikalavimus tinkamai ir laiku vykdyti Å¡iÄ taikos sutartį. Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad Å¡iÄ taikos sutartį pavyktų patvirtinti teisme bei tinkamai ir laiku įgyvendinti.

7. Å alys susitaria ir praÅ¡o Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Å¡ios taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Ä®sigaliojus Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinančiam (-iai) teismo sprendimui (nutarčiai), Å¡i taikos sutartis Å¡alims turės galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Mantas Ūsas