Legislator Case Law & Legislation
e7fb4b59-ddca-4aeb-b19f-a22fa93834e6 AI generated

e7fb4b59-ddca-4aeb-b19f-a22fa93834e6 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number e7fb4b59-ddca-4aeb-b19f-a22fa93834e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : 2017 m. birželio 15 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymas (b. l. 2), kuriuo praÅ¡oma vykdomojoje byloje Nr. 0136/16/01472 pagal Å iaulių apygardos administracinio teismo 2016 m. balandžio 11 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. I-1069-289/2016, pakeisti skolininkÄ E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusį (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėja G. G., a. k. (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

e7fb4b59-ddca-4aeb-b19f-a22fa93834e6 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Kasacinis teismas taip pat iÅ¡aiÅ¡kino, jog Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnio tikslus atitinka ir tinkamu kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimu Å¡io straipsnio prasme laikytinas vieÅ¡ame registre iÅ¡vieÅ¡intas palikėjo turto areÅ¡tas. AreÅ¡tas gali bÅ«ti iÅ¡vieÅ¡intas tiek iki, tiek ir po palikėjo mirties laikantis Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino. AreÅ¡to aktÄ iÅ¡vieÅ¡inus vieÅ¡ame registre, duomenys apie turto areÅ¡tÄ Ä¯raÅ¡omi ir į kitus registrus (pvz. nekilnojamojo turto).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-1002-446/2017Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00624-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5;3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 20 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims G. G. ir vieÅ¡ajai įstaigai „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė : 2017 m. birželio 15 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymas (b. l. 2), kuriuo praÅ¡oma vykdomojoje byloje Nr. 0136/16/01472 pagal Å iaulių apygardos administracinio teismo 2016 m. balandžio 11 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. I-1069-289/2016, pakeisti skolininkÄ E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusį (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėja G. G., a. k. (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalį palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.

Pagal Å¡io straipsnio 2 dalį reikalavimai pareiÅ¡kiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimÄ . Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad mirus skolininkui, iÅ¡ieÅ¡kotojas laikomas palikėjo kreditoriumi. Paveldėjimo teisinių santykių materialusis teisinis reguliavimas nustato specialiÄ tvarkÄ kreditoriaus reikalavimui pareikÅ¡ti, kad palikėjo įsipareigojimas (skola) pereitų įpėdiniams. Atsižvelgiant į paveldėjimo teisinių santykių ir jų reglamentavimo ypatumus, kasacinio teismo praktika Å¡ios kategorijos bylose nuosekliai formuojama ta linkme, kad palikėjo kreditoriai, kurių reikalavimai jau vykdomi priverstine tvarka, taip pat privalo laikytis Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnyje nustatytų procedÅ«rų, iÅ¡skyrus atvejus, kai reikalavimai pagrįsti hipoteka ir įkeitimu arba yra susiję su paveldimos individualios (personalinės) įmonės ar Å«kininko veikla (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2011 m. gruodžio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-533/2011; 2011 m. gruodžio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-540/2011; 2012 m. lapkričio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K‑3‑63/2012; kt.).

Kasacinis teismas taip pat iÅ¡aiÅ¡kino, jog Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnio tikslus atitinka ir tinkamu kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimu Å¡io straipsnio prasme laikytinas vieÅ¡ame registre iÅ¡vieÅ¡intas palikėjo turto areÅ¡tas. AreÅ¡tas gali bÅ«ti iÅ¡vieÅ¡intas tiek iki, tiek ir po palikėjo mirties laikantis Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino. AreÅ¡to aktÄ iÅ¡vieÅ¡inus vieÅ¡ame registre, duomenys apie turto areÅ¡tÄ Ä¯raÅ¡omi ir į kitus registrus (pvz. nekilnojamojo turto).

Tokiu bÅ«du atidžiam ir rÅ«pestingam įpėdiniui informacija apie palikimui taikytus ribojimus ir palikėjo skolas yra prieinama ir jis turi galimybę apsispręsti dėl palikimo priėmimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2011 m. gruodžio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-540/2011).Ä®vertinus teismui pateiktÄ praÅ¡ymÄ ir vykdomojoje byloje Nr. 0136/16/01472 esančius duomenis nustatyta, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje yra vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Å iaulių apygardos administracinio teismo 2016 m. balandžio 11 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. I-1069-289/2016 dėl 596,91 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. G. vieÅ¡osios įstaigos „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ naudai (vykd. b. l. 2).

Skolininkas E. G. mirė (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l.

40) ir jo palikimÄ pagal apyraÅ¡Ä 2017 m. gegužės 3 d. priėmė duktė G. G. (vykd. b. l. 41, 59). Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad antstolis Tomas Ubartas nuo 2010 m. vasario 25 d. yra įregistravę skolininkui E. G. priklausančio nekilnojamo turto areÅ¡tÄ (vykd. b. l. 43-49).Vertinant nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad skolininko E. G. įpėdinei buvo tinkamai per įstatymų nustatytÄ terminÄ praneÅ¡ta apie palikėjo skolas, įpėdinė palikimÄ priėmė.

Kadangi paveldėtoja, priimdama palikėjo turtÄ , kartu prisiėmė ir palikėjo turtines teises bei prievoles, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamoje byloje yra nustatytos visos bÅ«tinos sÄ lygos skolininkui vykdymo procese pakeisti, todėl pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymas tenkintinas, skolininkas E. G., miręs 2017 m. vasario 25 d., vykdomojoje byloje Nr. 0136/16/01472 pakeistinas jo teisių ir pareigų perėmėja G. G. (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais ir 596 straipsniu, n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0136/16/01472), atliekant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Å iaulių apygardos administracinio teismo 2016 m. balandžio 11 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. I-1069-289/2016, pakeisti skolininkÄ E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusį (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėja G. G., a. k. (duomenys neskelbtini).Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0136/16/01472 grÄ Å¾inti antstoliui Tomui Ubartui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Vilma Raščiuvienė