Legislator Case Law & Legislation
e7fb3a25-3ea5-42b2-b7fa-cce2bd497004 AI generated

e7fb3a25-3ea5-42b2-b7fa-cce2bd497004 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number e7fb3a25-3ea5-42b2-b7fa-cce2bd497004
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. L2-187-314/2011m.(Proceso Nr. 2-09-3-00079-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija Nr. 129.4. (S) N U T A R T I SDruskininkai, 2011 m. sausio 28 d. Druskininku miesto apylinkes teismo teisejas A.Šeštokas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinejes antstoles Janes Jakimavicienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t e : Antstole prašo iš skolininko V. C. priteisti 223,00 Lt vykdymo išlaidu antstoles Janes Jakimavicienes naudai už vykdomojo dokumento ivykdyma.

Legislator headnote

AI generated

e7fb3a25-3ea5-42b2-b7fa-cce2bd497004 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Civiline byla Nr. L2-187-314/2011m.(Proceso Nr. 2-09-3-00079-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija Nr. 129.4. (S) N U T A R T I SDruskininkai, 2011 m. sausio 28 d. Druskininku miesto apylinkes teismo teisejas A.Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinejes antstoles Janes Jakimavicienes pareiÅ¡kima del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t e : Antstole praÅ¡o iÅ¡ skolininko V. C. priteisti 223,00 Lt vykdymo iÅ¡laidu antstoles Janes Jakimavicienes naudai už vykdomojo dokumento ivykdyma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. L2-187-314/2011m.(Proceso Nr. 2-09-3-00079-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija Nr. 129.4. (S) N U T A R T I SDruskininkai, 2011 m. sausio 28 d. Druskininku miesto apylinkes teismo teisejas A.Šeštokas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinejes antstoles Janes Jakimavicienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t e : Antstole prašo iš skolininko V. C. priteisti 223,00 Lt vykdymo išlaidu antstoles Janes Jakimavicienes naudai už vykdomojo dokumento ivykdyma.

Nurodo, kad ivykdžius vykdomaji dokumenta skolininkui 2010 m. gruodžio 30 d. buvo išsiustas siulymas susimoketi 223,00 Lt vykdymo išlaidu, taciau skolininkas per nustatyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo.Pareiškimas nagrinejamas rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d.).Pareiškimas tenkintinas.Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, jog antstole vykde Druskininku miesto apylinkes teismo 2010 m. gegužes 24 d. išduota vykdomaji dokumenta Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidejo V.

C. administracinio teises pažeidimo byloje del automobilio Audi 90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausancio V. P., konfiskavimo valstybes naudai. Vykdant vykdomaji dokumenta susidare 223,00 Lt vykdymo išlaidos, kurias sudaro: 127,40 Lt butinos vykdymo išlaidos, 19,10 Lt papildomos vykdymo išlaidos ir 76,44 Lt atlygis antstoliui. Antstole 2010 m. gruodžio 30 d. nusiunte skolininkui raštiška siulyma nurodydama išlaidu dydi bei termina priskaiciuotoms išlaidoms susimoketi, taciau skolininkas nustatytu terminu vykdomosios bylos vykdymo išlaidu nesusimokejo.

Lietuvos Respublikos CPK 610 str. numatyta, jog vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko. Kadangi antstoles vykdomojoje byloje pateiktas vykdymo išlaidu paskaiciavimas atitinka Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimu vykdymo instrukcijos reikalavimus, o skolininkas per nustatyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo, todel šios išlaidos priteistinos pagal teismo nutarti (CPK 609 – 611 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimu vykdymo instrukcijos 2, 3 lenteles, 34.1, 34.2, 42, 47, 48 punktai).Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 611 str. 2 d., n u t a r e :

Pareiškima tenkinti.Priteisti iš skolininko V. C. 223,00 Lt vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) antstoles Janes Jakimavicienes naudai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti atskirai skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Druskininku miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                          A.Šeštokas