e7fb3a25-3ea5-42b2-b7fa-cce2bd497004 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. L2-187-314/2011m.(Proceso Nr. 2-09-3-00079-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija Nr. 129.4. (S) N U T A R T I SDruskininkai, 2011 m. sausio 28 d. Druskininku miesto apylinkes teismo teisejas A.Šeštokas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinejes antstoles Janes Jakimavicienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t e : Antstole prašo iš skolininko V. C. priteisti 223,00 Lt vykdymo išlaidu antstoles Janes Jakimavicienes naudai už vykdomojo dokumento ivykdyma.
Legislator headnote
AI generatede7fb3a25-3ea5-42b2-b7fa-cce2bd497004 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: Civiline byla Nr. L2-187-314/2011m.(Proceso Nr. 2-09-3-00079-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija Nr. 129.4. (S) N U T A R T I SDruskininkai, 2011 m. sausio 28 d. Druskininku miesto apylinkes teismo teisejas A.Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinejes antstoles Janes Jakimavicienes pareiÅ¡kima del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t e : Antstole praÅ¡o iÅ¡ skolininko V. C. priteisti 223,00 Lt vykdymo iÅ¡laidu antstoles Janes Jakimavicienes naudai už vykdomojo dokumento ivykdyma.
Full text
Civiline byla Nr. L2-187-314/2011m.(Proceso Nr. 2-09-3-00079-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija Nr. 129.4. (S) N U T A R T I SDruskininkai, 2011 m. sausio 28 d. Druskininku miesto apylinkes teismo teisejas A.Šeštokas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinejes antstoles Janes Jakimavicienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t e : Antstole prašo iš skolininko V. C. priteisti 223,00 Lt vykdymo išlaidu antstoles Janes Jakimavicienes naudai už vykdomojo dokumento ivykdyma.
Nurodo, kad ivykdžius vykdomaji dokumenta skolininkui 2010 m. gruodžio 30 d. buvo išsiustas siulymas susimoketi 223,00 Lt vykdymo išlaidu, taciau skolininkas per nustatyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo.Pareiškimas nagrinejamas rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d.).Pareiškimas tenkintinas.Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, jog antstole vykde Druskininku miesto apylinkes teismo 2010 m. gegužes 24 d. išduota vykdomaji dokumenta Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidejo V.
C. administracinio teises pažeidimo byloje del automobilio Audi 90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausancio V. P., konfiskavimo valstybes naudai. Vykdant vykdomaji dokumenta susidare 223,00 Lt vykdymo išlaidos, kurias sudaro: 127,40 Lt butinos vykdymo išlaidos, 19,10 Lt papildomos vykdymo išlaidos ir 76,44 Lt atlygis antstoliui. Antstole 2010 m. gruodžio 30 d. nusiunte skolininkui raštiška siulyma nurodydama išlaidu dydi bei termina priskaiciuotoms išlaidoms susimoketi, taciau skolininkas nustatytu terminu vykdomosios bylos vykdymo išlaidu nesusimokejo.
Lietuvos Respublikos CPK 610 str. numatyta, jog vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Kadangi antstoles vykdomojoje byloje pateiktas vykdymo iÅ¡laidu paskaiciavimas atitinka Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimu vykdymo instrukcijos reikalavimus, o skolininkas per nustatyta termina vykdymo iÅ¡laidu nesumokejo, todel Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos pagal teismo nutarti (CPK 609 â 611 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimu vykdymo instrukcijos 2, 3 lenteles, 34.1, 34.2, 42, 47, 48 punktai).Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 611 str. 2 d., n u t a r e :
Pareiškima tenkinti.Priteisti iš skolininko V. C. 223,00 Lt vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) antstoles Janes Jakimavicienes naudai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti atskirai skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Druskininku miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                          A.Šeštokas