e7fb1333-610e-48cf-bbcc-c6bb0bbf76de · Raseinių rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.- 1069-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00981-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.7.4.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 3 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., dirbančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , Teismas n u s t a t ė:

             E. P. 2016 m. rugsėjo 15 d. 18 val. 15 min., Raseinių r. sav., Ariogala, Žemaičių g., vairavo automobilį R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, nes teisė vairuoti yra atimta, automobilis buvo nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.                  E. P. paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, automobilis buvo be draudimo ir techninės apžiÅ«ros, gailisi nusižengęs, nurodė, kad vairavo trumpÄ atstumÄ .

Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l.

5) matyti, kad pažeidėjas buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo. Iš tarnybinio pranešimo (b. l.

6) matyti, kad E. P. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, automobilis nustatyta tvarka neapdraustas, neatlikta techninė apžiūra. Iš LR Transpoto priemonių draudikų biuro IS įrašo peržiūros (b. l.

7) matyti, kad automobilis R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Iš VĮ Regitra pažymos (b. l.

8) matyti, kad automobilis R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso G. A.. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l. 10-17) matyti, kad yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, teisė vairuoti atimta nuo 2014 m. spalio 10 d. iki 2017 m. spalio 9 d., nėra teistas (b. l. 9).Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir mastÄ , į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.Vadovaujantis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

E. P. už ATPK 128 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti 440 Eur baudÄ . Už ATPK 123 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti 28 Eur baudÄ . Už ATPK 123 straipsnio 5 dalies pažeidimÄ paskirti 23 Eur baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 440 Eur (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å . B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16061556367.

Teisėja                                                                                                                    Danutė Kregždienė