e7fac356-a89e-4ffa-a7a4-8d1802298e1d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-6852-772/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04424-2017-6       Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.4.; (S)         2.4.2.9.1.; 2.6.38.; 3.1.7.1.5.; 3.1.17.; 3.2.2.;            3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.

Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 5 d.Å iauliai             Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (ės) M. J. ieÅ¡kinį atsakovui (ei) V. J. dėl naudojimosi nekilnojamaisiais daiktais tvarkos nustatymo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai ir pateikė teismui 2017-06-02 sudarytÄ taikos sutartį bei prašė jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti.

Taip pat iÅ¡spręstini ir kiti su bylos nutraukimu susiję kiti klausimai. Å alys nurodė, kad joms žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės nurodytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje. Atskiru praÅ¡ymu prašė teismo klausimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.

Å alys sudarydamos taikos sutartį iÅ¡sprendė visus ginčo klausimus pagal ieÅ¡kovo (ės) ieÅ¡kinį atsakovui (ei). Kadangi byla baigiama nepriėmus galutinio teismo sprendimo, tai bylinėjimosi iÅ¡laidų: žyminio mokesčio ir ieÅ¡kovės atstovavimo iÅ¡laidų klausimas, iÅ¡spręstinas pagal CPK 93 str. 4 d. nuostatas. Ginčo atveju teismui patvirtinant Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, nespręstinas anksčiau paminėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimas valstybei, nes byla baigiama nepriėmus teismo sprendimo (CPK 92 str., 93 str.).

Teismas nespręsdamas byloje nurodytų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimo valstybei, taiko civilinio proceso teisės doktrinoje pripažįstama priežasties teorijÄ , pagal kuriÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų (taip pat ir valstybei) atlyginimas atsiranda tik vykstant teisminiam nagrinėjimui ir teismui priimant galutinį teismo sprendimÄ .IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to pateis dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2d.).

Å alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 - 295 straipsniais,n u t a r i a :1. Å alių praÅ¡ymÄ tenkinti.

2. Patvirtinti ieÅ¡kovo (ės) M. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo (ės) V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 2017-05-31 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: ,, TAIKOS SUTARTIS 2017 m. gegužės 31 d. Å iauliai Mes, ieÅ¡kovė M. J. a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)ir atsakovas V. J. a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)civilinėje byloje dėl padalijimo esant bendrajai dalinei nuosavybei, siekdami bylÄ iÅ¡spręsti taikiai, vadovaudamiesi LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str., sudarome Å¡iÄ taikos sutartį ir praÅ¡ome Å iaulių apylinkės teismo jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.Å alys susitaria ginÄÄ iÅ¡spręsti tokiomis sÄ lygomis:Padalyti natÅ«ra gyvenamÄ jį namÄ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)su pusrÅ«siu ir kiemo statinius unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), priteisiant:M.

J. a. k. (duomenys neskelbtini) tris kambarius, 1 - mo aukÅ¡to plane pažymėtus indeksais 1-10 (14,65 kv. m.), 1-12 (18,75 kv. m.), 1-1 (13,88 kv. m.) ir 4 patalpas pusrÅ«syje, plane pažymėtas indeksais 2 (6,79 kv. m.), 3 (15,38 kv. m.), 5 (30,39 kv. m.) ir indeksu 6 (13,94 kv. m.).V. J. a. k. (duomenys neskelbtini) vienÄ kambarį 11,17 kv. m. ploto, 1 - mo aukÅ¡to plane pažymėtÄ indeksu 1-11 ir 17,26 kv. m. patalpÄ pusrÅ«syje, plane pažymėta indeksu 1.Bendram naudojimui palikti Å¡ias patalpas: 1 - me aukÅ¡te pažymėtas indeksais 1-2 (1,76 kv. m.), 1-3 (3,12 kv. m.), 1-4 (10,59 kv. m.), 1-5 (4,45 kv. m.), 1-6 (12,75 kv. m.), 1-7 (0,98 kv. m.), 1-8 (3,83 kv. m.), 1-9 (0,82 kv. m.); pusrÅ«sio plane pažymėtas indeksais 1 4 (9,10 kv. m.), 7 (7,36 kv. m.), o taip pat kitus inžinerinius statinius - kiemo statinius unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)(Å¡ulinį h-11 m., lauko tualetÄ , tvorÄ L-39.78 m., cokolį L-39.78 m.).Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Å ios sutarties sudaryti trys egzemplioriai, kurių vienas perduodamas tvirtinti teismui, o kitų po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis.Visi sutarties egzemplioriai turi vienodÄ teisinę galiÄ .“3.

Civilinę bylÄ Nr. 2-6852-772/2017 nutraukti.4. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.5. Nepriteisti iÅ¡ atsakovo (ės) į valstybės biudžetÄ su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų. Nutartį per 7 dienas galima skųsti atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                    Jonas Stubrys