e7f6b4e0-70df-428d-85c8-af97967ebd38 · Klaipėdos apylinkės teismas

                                                                           Civilinė byla Nr. e2-2747-1032/2018                                                                                      Teisminio Proceso Nr. 2-06-3-00523-2018-2                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5;                                                                          2.6.8.10; 2.6.21; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.                       (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 20 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teismo teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

P. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas     n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1432,31 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 37,40 Eur delspinigių 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis). Teismas   k o n s t a t u o j a : iÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovui nuo 2009 m. gruodžio 16 d. nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje.

Atsakovas minėtame bute, naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau laiku neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2012 m. vasario mėnesio iki 2017 m. vasario mėnesio susidarė 1432,31 Eur skola bei priskaičiuota 37,40 Eur delspinigių. Atsakovas iki Å¡iol neatsiskaitė su ieÅ¡kove, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikė, o byloje esantys įrodymai patvirtina prievolės neįvykdymÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas yra tenkintinas, nes Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas, Å¡iuo atveju 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 33 Eur žyminis mokestis ir 74 Eur advokato teisinei pagalbai apmokėti iÅ¡ viso 107 Eur, yra pagrįstos byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl yra priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80, 88, 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. P. 1432,31 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du eurus 31 centÄ ) skolos, 37,40 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus 40 centų) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1469,71 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 71 cento) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018 m. sausio 23 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 107 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Klaipėdos energija“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja                                                                                         Rūta Zubrickaitė