e7f40eeb-dca5-4ee5-b1e8-52e5f6ea3db3 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr

                                    Civilinė byla Nr. B2-1074-479/2013

                                                                                                                                (Proceso Nr. 2-57-3-00174-2013-5)

               Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                             Â

                       109.; 118.5.; 126.8.

                                                                                                                                (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

Â

2013 m. balandžio 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Perdanga“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Minsita“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė teismo iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ . Nurodė, kad atsakovo skola yra 6248,53 Lt, atsakovas skolos nemoka, yra skolingas ir kitiems kreditoriams. Nurodė, kad iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau atsakovas dokumentų neatsiėmė. IeÅ¡kovė prašė iÅ¡kelti atsakovui UAB „Minsita“ bankroto bylÄ .

Klaipėdos apygardos teismo 2013-03-21 nutartimi atsakovo turtui iki bankroto bylos iškėlimo taikytos laikinosios apsaugos priemonės.

2013-03-29 teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti. Å alys nurodo, kad atsakovas sumokėjo dalį skolos, o likusiÄ 5248,53 Lt skolos dalį įsipareigojo sumokėti iki 2013-06-25, taip pat nurodė, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo pasekmės. Taip pat praÅ¡o nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2013-03-21 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

IÅ¡ bankroto teisinių santykių kylančios bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles ieÅ¡kininės teisenos tvarka, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias numato LR įmonių bankroto įstatymas. CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Å alys nurodė, jog civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, susitarė dėl taikaus ginčo iÅ¡sprendimo ir jo teisinių pasekmių, todėl yra pagrindas taikos sutartį tvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Klaipėdos apygardos teismo 2013-03-21 nutartimi atsakovo turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti, iki šios nutarties įsiteisėjimo (CPK 149 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais ir 293 straipsnio 5 dalimi, teismas

n u t a r i a :

patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo UAB „Perdanga“ ir atsakovo UAB „Minsita“, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:

1. Atsakovas UAB „Minsita“ įsipareigoja ieÅ¡kovui UAB „Perdanga“ likusį 5248,53 Lt įsiskolinimÄ sumokėti iki 2013-06-25.

2. Atsakovui UAB „Minsita“ praleidus sutarties 1 p. nustatytÄ terminÄ sumokėti įsiskolinimÄ , ieÅ¡kovas UAB „Perdanga“ turi teisę dėl visos likusios skolos ar dėl likusios dalies, pradėti priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovo pagal Klaipėdos apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

3. Klaipėdos apygardos teismo 2013-03-21 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovui UAB „Minsita“ paliktinos galioti iki nutarties įsiteisėjimo.

4. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.

Civilinę bylÄ Nr. B2-1074-479/2013 nutraukti.

Klaipėdos apygardos teismo 2013-03-21 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovui UAB „Minsita“, įmonės kodas 302341576, buveinė Liepų g. 49-2, Klaipėda, palikti galioti iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                           Â

                                                          Žydrūnas Bertašius