Legislator Case Law & Legislation
e7ef7309-a2cc-4380-a41b-633a9bc7de2f AI generated

e7ef7309-a2cc-4380-a41b-633a9bc7de2f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number e7ef7309-a2cc-4380-a41b-633a9bc7de2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. II-5-715/2013 Proceso Nr. 4-29-3-00257-2013-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 52.73.  (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 8 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam V. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal administracinėn atsakomybėn patraukto V.

Legislator headnote

AI generated

e7ef7309-a2cc-4380-a41b-633a9bc7de2f · Mažeikių rajono apylinkės teismas: priklausančioje sodyboje Mažeikių r. (duomenys neskelbtini) Akmenės g. 3 garsiai lojo, tuo keldami triukÅ¡mÄ ir trikdydami žmonių ramybę ir vieÅ¡Ä jÄ rimtį. Teismo posėdyje V. R. prašė nuobaudÄ panaikinti. PaaiÅ¡kino, kad gyvena N. A., vasarÄ gyvena sodyboje (duomenys neskelbtini), kurioje dėl saugumo laiko tris miÅ¡rios veislės Å¡unis. Kai sodyboje negyvena, į jÄ atvažiuoja keletÄ kartų per savaitę. Po administracinės komisijos posėdžio ėmėsi priemonių, kad Å¡unys lojimu netrukdytų kaimynams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. II-5-715/2013 Proceso Nr. 4-29-3-00257-2013-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 52.73.  (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 8 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam V. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal administracinėn atsakomybėn patraukto V.

R. skundÄ dėl Administracinės komisijos prie Mažeikių rajono savivaldybės tarybos 2013-03-28 nutarimo ir n u s t a t ė:            V. R. praÅ¡o panaikinti Administracinės komisijos prie Mažeikių rajono savivaldybės tarybos 2013-03-28 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯spėjimÄ . 2013-03-28 nutarimu Administracinė komisija prie Mažeikių rajono savivaldybės tarybos V. R. pagal LR ATPK  110 str. 1 d. paskyrė administracinę nuobaudÄ Ä¯spėjimÄ , už tai, kad 2013-02-23 nuo 23 val. iki 2013-02-27 3 val. trys miÅ¡rios veislės Å¡unys V.

R. priklausančioje sodyboje Mažeikių r. (duomenys neskelbtini) Akmenės g. 3 garsiai lojo, tuo keldami triukÅ¡mÄ ir trikdydami žmonių ramybę ir vieÅ¡Ä jÄ rimtį. Teismo posėdyje V. R. prašė nuobaudÄ panaikinti. PaaiÅ¡kino, kad gyvena N. A., vasarÄ gyvena sodyboje (duomenys neskelbtini), kurioje dėl saugumo laiko tris miÅ¡rios veislės Å¡unis. Kai sodyboje negyvena, į jÄ atvažiuoja keletÄ kartų per savaitę. Po administracinės komisijos posėdžio ėmėsi priemonių, kad Å¡unys lojimu netrukdytų kaimynams.

Du Å¡unis pririÅ¡o, palaidas yra tik vienas. Å unų bÅ«das perkėlė į kitÄ sodybos vietÄ , kad bÅ«tų toliau nuo kaimynų Izoldos ir S. K., kuriems Å¡unys trukdė, sklypo. Prie kaimynų tvoros įrengė specialų įrenginį, kuris skleidžia tik Å¡unims juntamus ultragarsinius signalus ir Å¡unys nebÅ«na teritorijoje 10 m spinduliu nuo Å¡io įrenginio. Å unys lodavo reaguodami į triukÅ¡mÄ ar kokius nors veiksmus Å¡ių kaimynų sklype. Kadangi dabar sodybos dalyje, besiribojančioje su kaimynų sklypu, Å¡unų nėra, tai jie kaimynams nebetrukdo.

Skundas tenkintinas. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos tarybos 2004-02-19 sprendimu Nr. T1-53 patvirtintų GyvÅ«nų auginimo ir laikymo taisyklių 32 p. nustatyta, jog savininkai turi užtikrinti, kad jų laikomi gyvÅ«nai nekeltų triukÅ¡mo, netrikdytų žmonių ramybės, vieÅ¡osios rimties. Byloje surinkti įrodymai: I. K., S. K., G. M. ir administracinėn atsakomybėn patraukto V. R. paaiÅ¡kinimai įrodo, jog jis padarė administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimÄ â€“ pažeidė gyvÅ«nų laikymo taisykles.

Administracinės nuobaudos tikslai yra: nubausti, auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat siekiama, kad pats pažeidėjas ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20).  Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paÅ¡alino pažeidimÄ sukeliančias aplinkybes (jo Å¡unys nebepatenka į su kaimynų sklypu besiribojančiÄ sodybos teritorijÄ ), galiojančių administracinių nuobaudų neturi. IÅ¡ nustatytų aplinkybių teismas daro iÅ¡vadÄ , jog dalis nuobaudos tikslų - auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, nepadarytų naujų teisės pažeidimų, jau yra pasiekta.

Todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, yra pagrindas neskirti administracinės nuobaudos (LR ATPK 301 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 301 straipsniais,                                                 n u t a r ė: SkundÄ patenkinti. Pakeisti 2013-03-28 Administracinės komisijos prie Mažeikių rajono savivaldybės tarybos nutarimÄ ir V.

R., padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 110 str. 1 d., administracinės nuobaudos neskirti. Å i nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .                                                         Teisėja                                                                                                                            Silva Plungienė