Legislator Case Law & Legislation
e7eef1e2-ccd8-4b04-90a8-e0cc9877025f AI generated

e7eef1e2-ccd8-4b04-90a8-e0cc9877025f · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number e7eef1e2-ccd8-4b04-90a8-e0cc9877025f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. S., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), nepilnametė, administracine tvarka bausta.

Legislator headnote

AI generated

e7eef1e2-ccd8-4b04-90a8-e0cc9877025f · Klaipėdos apylinkės teismas: S., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), nepilnametė, administracine tvarka bausta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-1454-729/2020

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00239-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.9

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. lapkričio 12 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. S., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), nepilnametė, administracine tvarka bausta.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. lapkričio 1 d. administracinio nusižengimo protokolas S. S. suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2020 m. lapkričio 1 d., apie 20:11 val., bute, esančiame adresu Statybininkų pr. 7A.-39, Klaipėda, bÅ«dama 17 metų amžiaus, vartojo alkoholinį gėrimÄ - sidrÄ . S. S. nustatytas 1,1 promilių neblaivumas. Kadangi alkoholinius gėrimus per pastaruosius vienerius metus S. S. vartojo pakartotinai, Å¡iais savo veiksmais ji padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: tarnybinis pranešimas (b. l. 4, 9), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 5), BIRT ataskaitų žiūryklės išrašas (b. l. 6), administracinių nusižengimų registro išrašas (b. l. 10–17).

Ä® teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. S. neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė. Apie teismo posėdį ji buvo informuota įteikiant protokolÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

Teismas

konstatuoja:

S. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys, kai Å¡is administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ (ANK 34 straipsnio 2 dalis). S. S. ne kartÄ bausta administracine tvarka, tame tarpe tris kartus už- alkoholio vartojimÄ ; paskirtas baudas yra sumokėjusi, bet iÅ¡vadų iÅ¡ savo netinkamo elgesio nėra padariusi.

Pažymėtina, kad ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys. Tuo atveju, kai šį administracinį nusižengimÄ padaro asmenys, sulaukę Å¡eÅ¡iolikos metų, tačiau dar nesulaukę aÅ¡tuoniolikos metų, t. y. nepilnamečiai, skiriant nuobaudÄ , nustatant baudos dydį, taikomos ANK 44 straipsnio nuostatos.

Ä®vertinęs visa tai ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. S. paskyrus ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatytos sankcijos vidurkį atitinkančiÄ baudÄ , jos dydį kaip nepilnametei sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

S. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .

Informuoti S. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 20125076255, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė