e7eede36-cc21-438e-9193-7c7db00a9a58 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1600 Eur skolÄ , 48,62 palÅ«kanas, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad tarp ieÅ¡kovÄs E. K. ir atsakovo A. K. buvo sudaryta nuomos sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovÄ iÅ¡nuomojo atsakovui pastatÄ , adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sumokÄti 1600 Eur sumÄ už nuomojamÄ pastatÄ , taÄiau savo įsipareigojimo neįvykdÄ.
Legislator headnote
AI generatede7eede36-cc21-438e-9193-7c7db00a9a58 · Kauno apylinkÄs teismas: BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovÄs piniginiai reikalavimai kilÄ iÅ¡ skolininko pareigos grÄ Å¾inti skolÄ nevykdymo, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinÄtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: 2016-11-20 nuomos sutartis su priedais, 2017-06-15 pretenzija, bylinÄjimosi iÅ¡laidas pagrindžiantys dokumentai (mokÄjimo nurodymai, sÄ skaita už suteiktas paslaugas, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ atstovavimo sutarties).Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ E. K. ir atsakovas A.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                  CivilinÄ byla Nr. e2-21331-848/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14430-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.11.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 27 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ KriauÄiÅ«nienÄdokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs E. K. ieÅ¡kinį atsakovui A.
K. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1600 Eur skolÄ , 48,62 palÅ«kanas, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad tarp ieÅ¡kovÄs E. K. ir atsakovo A. K. buvo sudaryta nuomos sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovÄ iÅ¡nuomojo atsakovui pastatÄ , adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sumokÄti 1600 Eur sumÄ už nuomojamÄ pastatÄ , taÄiau savo įsipareigojimo neįvykdÄ.
BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovÄs piniginiai reikalavimai kilÄ iÅ¡ skolininko pareigos grÄ Å¾inti skolÄ nevykdymo, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinÄtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: 2016-11-20 nuomos sutartis su priedais, 2017-06-15 pretenzija, bylinÄjimosi iÅ¡laidas pagrindžiantys dokumentai (mokÄjimo nurodymai, sÄ skaita už suteiktas paslaugas, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ atstovavimo sutarties).Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ E. K. ir atsakovas A.
K. sudarÄ nuomos sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovÄ iÅ¡nuomojo atsakovui pastatÄ , adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sumokÄti 1600 Eur sumÄ už nuomojamÄ pastatÄ , taÄiau savo įsipareigojimo neįvykdÄ.Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas netinkamai vykdÄ savo įsipareigojimus, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 1600,00 Eur skola (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , atsakovas privalo ieÅ¡kovei sumokÄti 48,62 Eur palÅ«kanų už termino vykdyti prievolÄ praleidimÄ (CK 6.71, 6.72 str., 6.256 str. 1 d.). Civilinio kodekso 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdÄs savo piniginÄs prievolÄs, turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl pagal 6.210 straipsnio 1 dalį, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017-07-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 19,00 Eur žyminis mokestis bei 100,00 Eur teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d. ir 98 str.).IÅ¡ atsakovo paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi yra mažesnÄs nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2014 m. rugsÄjo 23 d.
Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma. Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93, 262 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1600,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus eurų 00 ct) skolos, 48,62 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 62 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1600,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017-07-20) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 119,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniolika eurų ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodymas: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Jeigu atsakovÄ per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas įsiteisÄja, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jam dienos raÅ¡tu nepateikia teismui motyvuotų prieÅ¡taravimų.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                          EglÄ KriauÄiÅ«nienÄ