e7ee8733-3a2d-473c-bcd5-eb5c0ccd80a4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-88-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-04747-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 34.3; 99.7; 128.1; 128.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Rasai Vaitkevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. G., jos atstovui advokatui Vytautui Tučkui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. G. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.

O. B., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti nuosavybės teisių į žemę atkÅ«rimo tikslu juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos senelis J. B. po brolio V. B., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimÄ . PareiÅ¡kėja ir jos atstovas nurodė, kad 1999 m. balandžio 6 d. mirė pareiÅ¡kėjos senelio J. B. brolis V. B., po kurio mirties liko tik kilnojamas turtas ir praÅ¡ymas atkurti nuosavybės teises, kadangi žemės atkÅ«rimo procesas nebuvo pasibaigęs. V.

B. nebuvo susituokęs ir vaikų neturėjo. Kadangi jokio nekilnojamojo turto mirusysis nepaliko, todėl pareiÅ¡kėjos senelis po brolio mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau jis brolio palikimÄ â€“ asmeninius daiktus priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Jis saugojo po brolio mirties likusius daiktus kaip relikvijas ir jais naudojosi, tai pat rÅ«pinosi žemės atkÅ«rimu. Visu brolio turtu naudojosi kaip teisėtas savininkas, iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į po brolio mirties likusį turtÄ .

Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad su patikslintu pareiÅ¡kimu sutinka ir neprieÅ¡tarauja dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.Suinteresuotas asmuo A. O. B. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, atsiliepimo nepateikė. Jai procesiniai dokumentai įteikti ir apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CPK) 130 str.).

Patikslintas pareiškimas tenkintinas.Pareiškėjos, liudytojų paaiškinimais ir bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjos senelio J. B., mirusio 2009 m. kovo 31 d., brolis V. (kitur V.) B. mirė 1999 m. balandžio 6 d. (b. l. 8, 18-20). Po V. B. mirties liko jo asmeniniai daiktai ir teisė atkurti nuosavybę (b. l. 5-7). 2010 m. rugsėjo 10 d. Nacionalinės žemės tarnybos rašte Nr. (1.5)-V3-265 nurodyta, kad V. B. vardu atkuriamos nuosavybės teisės ir perduodamos įpėdiniui, kuris turi pateikti paveldėjimo dokumentus.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų matyti, kad jos senelis po savo brolio mirties rÅ«pinosi likusiu brolio turtu, juo naudojosi. Visu brolio turtu naudojosi kaip teisėtas savininkas. PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimus patvirtina liudytojų S. B., J. Ž., E. G., H. B. paaiÅ¡kinimai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Kadangi pareiÅ¡kėja negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktÄ , kad jos senelis J.

B. priėmė savo brolio V. B. palikimÄ , todėl praÅ¡omas faktas nustatytinas teismine tvarka (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.). IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : PatikslintÄ pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nuosavybės teisių į žemės atkÅ«rimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos A.

G. senelis J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po brolio V. (kitur V.) B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio 1999 m. balandžio 6 d., mirties, pradėdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos A. G. 17,98 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ . Å ios iÅ¡laidas sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Audra Dudzinskienė