e7ec9cc4-ecd0-4512-a844-47c3fb7eaf7a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

         Civilinė byla Nr. 2-4124-910/2013   Teisminio proceso Nr. 2-03-3-05325-2012-8                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.5; 116.8 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė, sekretoriaujant Oksanai Videiko, Liucijai Vidžiūnienei, dalyvaujant ieškovo atstovui Vladui Maleckui, atsakovui J.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo 37-osios laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui J. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas 37-oji laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrija (toliau – Bendrija) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo J. S. 849 Lt nario mokesčio skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 242 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovas J.

S. buvo priimtas į Bendrijos narius ir pagal Bendrijos įstatus įsipareigojo laikytis visuotinio narių susirinkimo nutarimų, taip pat laiku mokėti visas įmokas ir tikslines rinkliavas, kurių dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato visuotinis narių susirinkimas. 2001-04-27, 2004-06-10 ir 2008-09-05 protokolais buvo nustatyti Bendrijos nario mokesčio dydžiai. Atsakovas nėra sumokėjęs bendrijos nario mokesčio už 2003-2011 metus, jo skola ieÅ¡kinio pateikimo dienÄ : 77 Lt mokestis už 2003 m., 312 Lt už 2004-2007 m. bei 460 Lt už 2008-2011 m.

IeÅ¡kinyje pažymėta, kad sumokėti skolÄ atsakovas buvo ragintas ne teismo tvarka –antstolių kontora 2012-07-24 iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ dėl įsiskolinimo sumokėjimo, tačiau atsakovas nesusisiekė nei su antstolių kontora, nei su Bendrija. Atsiliepime į ieÅ¡kinį atsakovas nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka tik iÅ¡ dalies, nes 1976 metais, gavęs leidimÄ pastatyti metalinį garaÅ¾Ä , sumokėjo 50 ir 20 rublių metinį mokestį; pasikeitus Bendrijos pirmininkui, už visÄ tarybinį laikotarpį sumokėjo 300 Lt.

Pasak atsakovo, gavęs antstolės raginimÄ atsiskaityti su ieÅ¡kovu, jis to padaryti negalėjo dėl lėšų stokos, tačiau 2012-08-13 sumokėjo ieÅ¡kovui 100 Lt. Be to, atsakovas įsipareigojo 2012-12-13 sumokėti dar 300 Lt skolos, o iki 2013-04-12 padengti visÄ skolÄ .Teismo posėdyje ieÅ¡kovas sumažino ieÅ¡kinio reikalavimÄ iki 449 Lt, nes atsakovas iki teismo posėdžio sumokėjo ieÅ¡kovui 400 Lt skolos. Teismo posėdyje ieÅ¡kovas palaikė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo nario mokesčio skolÄ , kuri susidarė per 2003-2011 metų laikotarpį.

Teismo posėdyje atsakovas pateikė teismui įrodymus, kad 2012-12-12 sumokėjo ieÅ¡kovui 300 Lt nario mokesčio skolos. Teismo posėdyje atsakovas iÅ¡ esmės sutiko, kad jis kaip Bendrijos narys privalo mokėti nario mokestį, tačiau kartu nurodė, kad, sumokėdamas 300 Lt už visÄ tarybinį laikotarpį, yra sumokėjęs nario mokestį.  IeÅ¡kinys tenkintinas IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 1976-05-20 atsakovas J. S. pateikė praÅ¡ymÄ leisti pasistatyti metalinį garaÅ¾Ä . Bendrijos pirmininkui patenkinus praÅ¡ymÄ , atsakovas J.

S. tapo Bendrijos nariu (b. l. 12). 2001-04-27 37-osios laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos narių įgaliotinių išplėstinio susirinkimo metu buvo nustatytas 77 Lt Bendrijos nario mokestis (b. l. 11); 2004-06-10 susirinkimo metu – 78 Lt (b. l. 10), o 2008-09-05 – 115 Lt Bendrijos nario mokestis (b. l. 9).Atsakovas J. S. 2012-08-13 sumokėjo bendrijai 100 Lt už 2003 metus (b. l. 32), o 2012-12-12 – 300 Lt skolos (b. l. 37). Dėl to teismo posėdyje ieškovas sumažino ieškinio reikalavimus 400 Lt, t. y. nuo 849 Lt iki 449 Lt. Dėl Bendrijos nario pareigos mokėti nario mokestį Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 21 straipsnio 3 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad bendrijos nariai privalo teisės aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokėti bendrojo naudojimo objektų išlaikymo ir naudojimosi jais išlaidas, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad atsakovas J. S. yra 37-osios laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos narys. Bendrijos įstatų 4.3.1 punkte įtvirtinta, kad Bendrijos narys privalo laikytis Bendrijos įstatų ir visuotinio narių (įgaliotinių) susirinkimo nutarimų, o pagal 4.3.2 punktÄ â€“Â Bendrijos nariai turi laiku mokėti visas įmokas ir tikslines rinkliavas, kurių dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato visuotinis bendrijos narių (įgaliotinių) susirinkimas (b. l. 5).

Bendrijos narių įmokos buvo nustatytais Bendrijos narių įgaliotinių susirinkimų, įvykusių 2001-04-27, 2004-06-10 ir 2008-09-05, protokolais. Pagal ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, atsakovas laikotarpiu nuo 2003 iki 2011 metų nevykdė savo pareigos mokėti Bendrijos nario mokesčio, todėl jam buvo apskaičiuota 849 Lt skolos. Atsakovui 2012-08-13 ir 2012-12-12 mokėjimais sumokėjus 400 Lt skolos, jis liko skolingas ieÅ¡kovui 449 Lt. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiama likusi Bendrijos nario mokesčio skolos už nurodytÄ 2003-2011 metų laikotarpį dalis – 449 Lt.Pagal CK 6.37 straipsnio nuostatas skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ suimÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis nurodytomis įstatymo nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 449 Lt skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-11-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).       Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo Dėl to, kad atsakovas laiku nemokėjo nario mokesčio, taip pat nesumokėjo skolos ne teismo tvarka, kai gavo per antstolį ieÅ¡kovo siųstÄ praneÅ¡imÄ , ieÅ¡kovui teko kreiptis į teismÄ .

IeÅ¡kovas pateikė įrodymus, kad, rengdamas procesinius dokumentus teismui, jis patyrė 242 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ (b. l. 16-19).Ä®statymo nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Nagrinėjamu atveju, patenkinus Bendrijos ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 242 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo valstybės naudai taip pat priteisiama 14 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 2 dalis).

Dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo Atsakovas, iÅ¡ esmės pripažindamas savo prievolę sumokėti Bendrijos nario mokesčio skolÄ , teismo posėdyje prašė iÅ¡dėstyti skolos mokėjimÄ iki 2013-04-12. IeÅ¡kovas nesutiko su tokiu atsakovo praÅ¡ymu, remdamasis tuo, kad skola nemokama ilgÄ laikÄ , be to, atsakovas turi galimybių jÄ sumokėti.CPK 284 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ .Nagrinėjamu atveju teismas atsižvelgia į tai, kad bylos nagrinėjimo metu atsakovas sumokėjo dalį skolos ir nurodė konkretų terminÄ , iki kurio sumokės likusiÄ skolos dalį.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad atsakovas yra garbaus amžiaus (g. 1928), gauna apie 800 Lt pensijÄ . Teismo sprendimas priimamas žiemÄ , kai dalį gaunamų pajamų tenka skirti bÅ«sto Å¡ildymo iÅ¡laidoms padengti. Teismo sprendimu ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteista 449 Lt Bendrijos nario mokesčio skolos ir 242 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 691 Lt, t. y. beveik jo gaunamos pensijos dydžio suma.   Teismo vertinimu, nurodytos aplinkybės yra pakankamas pagrindas iÅ¡ dalies tenkinti atsakovo praÅ¡ymÄ dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo ir ieÅ¡kovui priteistos sumos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviem mėnesiams (CPK 284 straipsnio 1 dalis).

Toks teismo sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymas neturėtų pažeisti ieÅ¡kovo, kuris yra juridinis asmuo, teisių ir teisėtų interesų, nes skolos sumokėjimas iÅ¡dėstomas trumpam laikui. Pažymėtina, kad, sumokėdamas paskutinę įmokÄ , atsakovas turi sumokėti 5 proc. dydžio palÅ«kanas, apskaičiuotas už priteistÄ 449 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-11-23 iki paskutinės įmokos sumokėjimo dienos.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 270, 301 straipsniais, 284 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r ė : patenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo 37-osios laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos (juridinio asmens kodas 124761591) naudai 449 (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis) Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 449 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-11-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 242 (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡dėstyti teismo sprendimo įvykdymÄ dviem mėnesiams, įpareigojant atsakovÄ J.

S. (a. k. (duomenys neskelbtini) sumokėti ieÅ¡kovui 37-ajai laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai (juridinio asmens kodas 124761591) iki 2013 m. vasario 28 d. 346 (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) Lt; iki 2013 m. kovo 31 d. sumokėti 345 (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis) Lt bei 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ 449 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-11-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 14 (keturiolika) Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“ arba sÄ skaita Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 5660).

Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Laima Ribokaitė