e7ebe460-6099-4feb-af7f-c8da3f21a56d · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.9.-1172-550/2013                                                                                                                Proceso Nr. 4-22-3-00969-2013-1                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                                                                            39.2.; 48.5.; 52.3.; (S).                    KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                     2013 m. gruodžio 12 d.Kėdainiai          Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J.

B.,          iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bedarbė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta 2013-07-18 pagal ATPK 181 str. 1 d.,         traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,                                           n u s t a t ė:            2013 m. spalio 18 d. 16 val., Pelėdnagių kaime, Kėdainių r. sav., J.

B. nepilnametis sÅ«nus A. M., g. (duomenys neskelbtini), kartu su N. E., gim. (duomenys neskelbtini), apgaulės bÅ«du iÅ¡ mažamečio L. Å ., g. 2004-09-25, iÅ¡viliojo 117 litų. Nustatytos aplinkybės nurodo, kad administracinėn atsakomybėn traukiama J. R., metų bėgyje bÅ«dama bausta pagal ATPK 181 str. 1 d., netinkamai panaudoja savo kaip motinos valdžiÄ sÅ«naus auklėjime, tokia pažeidėjos veika atitinka ATPK 181 str. 2 d.          Administracinėn atsakomybėn traukiama J.

B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ informuota tinkamai. Pateiktu byloje raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidėja paaiÅ¡kino, jog jai apie sÅ«naus įvykdytÄ veikÄ , kad apgaule iÅ¡viliojo 117 litų iÅ¡ mažamečio L. Å . yra žinoma, sÅ«naus to nemoko, jo elgesio nepateisina. Neatvykus į teismo posėdį praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 1, 10, 17).           Pažeidimo faktas nustatytas byloje pateiktais įrodymais: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 2-3), Ž.

Å . pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu (b.l. 4, 5, 9), L. Å ., N. E. ir A. M. paaiÅ¡kinimais (b.l. 6, 7, 8),           Atsižvelgus į tai, kad pažeidėja kaltę pripažįsta, yra bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ `, yra bedarbė, augina du nepilnamečius vaikus, - jai skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas              n u t a r ė:            J.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai penkiasdeÅ¡imties (50) litų baudÄ .          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam Kėdainių rajono apylinkės teismui.                        Teisėjas                                                                                                   Vitalijus Kondratjevas IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi bÅ«ti pateiktas Kėdainių rajono policijos komisariatui.