Legislator Case Law & Legislation
e7eb6dab-5d38-4e38-b92d-ff03f6d22156 AI generated

e7eb6dab-5d38-4e38-b92d-ff03f6d22156 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e7eb6dab-5d38-4e38-b92d-ff03f6d22156
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistojo T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ , n u s t a t ė: T. T. įsiteisėjusiu Azerbaidžano Respublikos sunkių nusikaltimų bylų teismo 2009 m. spalio 6 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Azerbaidžano Respublikos baudžiamojo kodekso 206.4. straipsnį laisvės atėmimu 9 metams, pagal 234.4.1. ir 234.4.3. straipsnius – laisvės atėmimu 11 metų; vadovaujantis 66.3. straipsniu, paskirtos bausmės subendrintos tarpusavyje ir paskirta galutinė subendrinta 14 metų laisvės atėmimo bausmė.

Legislator headnote

AI generated

e7eb6dab-5d38-4e38-b92d-ff03f6d22156 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: į PravieniÅ¡kių pataisos namus – atvirÄ jÄ kolonijÄ atvyko 2012 m. birželio 27 d. iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo; jis 2012 m. liepos 4 d. direktoriaus įsakymu Nr. 2-667 buvo priskirtas paprastajai grupei. Atvykęs į pataisos namus nuteistasis atsisakė dirbti pataisos įstaigos administracijos pasiÅ«lytÄ mokamÄ darbÄ . Vėliau, 2013 m. rugpjūčio 23 d. raÅ¡tiÅ¡kai pareiÅ¡kė norÄ dirbti, ir buvo įdarbintas VÄ® „MÅ«sų amatai“ PravieniÅ¡kių filialo paslaugų teikimo ir gamybos ceche darbininku bei perkeltas į 5-tÄ bÅ«rį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistojo T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ , n u s t a t ė: T. T. įsiteisėjusiu Azerbaidžano Respublikos sunkių nusikaltimų bylų teismo 2009 m. spalio 6 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Azerbaidžano Respublikos baudžiamojo kodekso 206.4. straipsnį laisvės atėmimu 9 metams, pagal 234.4.1. ir 234.4.3. straipsnius – laisvės atėmimu 11 metų; vadovaujantis 66.3. straipsniu, paskirtos bausmės subendrintos tarpusavyje ir paskirta galutinė subendrinta 14 metų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo 2009 m. gegužės 15 d. Ä®siteisėjusia Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. birželio 7 d nutartimi Azerbaidžano Respublikos sunkių nusikaltimų bylų teismo 2009 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 2 dalimi ir 260 straipsnio 3 dalimi, T. T. palikta ta pati – 14 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.Nustatyta, kad Bausmės vykdymo pradžia – 2009 m. gegužės 15 d., bausmės vykdymo pabaiga – 2023 m. gegužės 15 d., lygtinis paleidimas galimas nuo 2018 m. gegužės 15 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimu siÅ«loma nuteistÄ jį T.

T. tęsti bausmės atlikimÄ perkelti į atvirÄ jÄ kolonijÄ . Teikime nurodyta, kad nuteistasis nuo 2016 m. gruodžio 20 d. bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra likę mažiau kaip vieneri metai. Pakartotinio teistumo rizika pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys yra žema – 26 balai. Vertinant nuteistojo pažangÄ bausmės atlikimo metu, pažymėta, jog nuteistasis pavyzdingai elgiasi bei rimtai dirba, todėl už nepriekaiÅ¡tingÄ gamybinių pareigų vykdymÄ , elgesį, aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos priemonėse yra 12 kartų skatintas, galiojančių nuobaudų neturi.

Bausmės atlikimo metu jis sistemingai dalyvauja visuomeniniuose renginiuose, pozityvaus užimtumo priemonėse. Nurodė, kad T. T. 2014/2015 mokslo metais įgijo dailiųjų dirbinių pynėjo, 2015/2016 mokslo metais įgijo avalynės taisytojo gamintojo, o 2016/2017 mokslo metais – baldų apmušėjo specialybes. Be to, 2017/2018 mokslo metais jis mokosi suvirintojo specialybės. Nuo 2013 m. rugpjūčio 23 d. nuteistasis dirba VĮ „Mūsų amatai“ Pravieniškių filialo paslaugų teikimo ir gamybos ceche, siuvimo bare, jam paskirtos darbininko pareigos.

Atsižvelgiant į tai, taip pat į tai, kad nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, PravieniÅ¡kių pataisos namų – atviroji kolonija praÅ¡o nuteistÄ jį T. T. perkelti į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ . Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.Teismas, susipažinęs su PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pateiktais duomenimis, nustatė, kad nuteistasis T.

T. į PravieniÅ¡kių pataisos namus – atvirÄ jÄ kolonijÄ atvyko 2012 m. birželio 27 d. iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo; jis 2012 m. liepos 4 d. direktoriaus įsakymu Nr. 2-667 buvo priskirtas paprastajai grupei. Atvykęs į pataisos namus nuteistasis atsisakė dirbti pataisos įstaigos administracijos pasiÅ«lytÄ mokamÄ darbÄ . Vėliau, 2013 m. rugpjūčio 23 d. raÅ¡tiÅ¡kai pareiÅ¡kė norÄ dirbti, ir buvo įdarbintas VÄ® „MÅ«sų amatai“ PravieniÅ¡kių filialo paslaugų teikimo ir gamybos ceche darbininku bei perkeltas į 5-tÄ bÅ«rį.

Nusiskundimų dėl atliekamo darbo kokybės ar darbo drausmės gauta nebuvo. T. T. pataisos namuose mokėsi bei įgijo dailiųjų dirbinių pynėjo, avalynės taisytojo gamintojo, baldų apmušėjo specialybes, Å¡iuo metu mokosi suvirintojo specialybės. Nuteistasis terminuoto laisvės atėmimo metu keturis kartus pažeidė vidaus tvarkos taisykles, už kurias buvo skirtos dvi drausminės nuobaudos – t. y. už atsisakymÄ dirbti mokamÄ darbÄ bei nustatytos dienotvarkės nesilaikymÄ , necenzÅ«rinių žodžių vartojimÄ .

Vėliau nuteistasis vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo bei savo elgesiu stengėsi įrodyti, kad taisosi. Jis dvylika kartų skatintas už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, darbÄ , aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonėse. Jam skirtos nuobaudos buvo panaikintos prieÅ¡ terminÄ . T. T. 2016 m. gruodžio 20 d. iÅ¡ paprastosios grupės buvo perkeltas į lengvÄ jÄ grupę ir bausmę atlieka Å¡ios grupės sÄ lygomis. Tiek su įstaigos administracija ir gamybos personalu, tiek su kitais pataisos įstaigoje laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmenimis bendrauja pagarbiai, taktiÅ¡kai, yra nekonfliktiÅ¡kas.

Asmuo yra tvarkingas, mėgsta Å¡varÄ ir tvarkÄ , laikosi asmens higieninių normų, laisvalaikiu klauso muzikos, žiÅ«ri televizijos laidas, skaito, sportuoja. Nuteistasis aktyviai dalyvauja įstaigoje organizuojamuose renginiuose. Dalyvaudamas socialinės reabilitacijos programose, iÅ¡kylančius klausimus bei problemas sprendžia bÅ«rio virÅ¡ininko ir kitų įstaigos padalinių atstovų pagalba, teisėtus Å¡ių asmenų nurodymus vykdo. Individualiuose pokalbiuose nuteistasis kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo prisipažįsta, gailisi jas įvykdęs. Jam apkaltinamuoju nuosprendžiu civilinis ieÅ¡kinys nepriteistas.

Teikime nurodoma, kad T. T. tėvas miręs, jis turi motinÄ ir brolį. Su artimaisiais socialiniai ryÅ¡iai geri, bendrauja laiÅ¡kais, pasimatymų metu bei telefonu.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, įvertinus pateiktÄ medžiagÄ , nuteistojo asmenybę, charakteristikÄ bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ bei atliktos laisvės atėmimo bausmės dalį, be kita ko, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis bausmę atlieka lengvojoje grupėje, per bausmės atlikimo laikÄ skatintas dvylika kartų, galiojančių nuobaudų neturi, mokėsi bei mokosi, dirba, aktyviai dalyvauja nuteistųjų visuomeninėje veikloje bei socialinės reabilitacijos programose, jo nusikalstamo elgesio rizika yra žema, teikimas yra tenkintinas ir nuteistasis T.

T. perkeltinas į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti.Perkelti nuteistÄ jį T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Giedrė Norvilienė