e7ea39d1-40fb-48bf-917b-d21dddc22211 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2585-540/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02003-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 1.4.4; 1.5.7; 19.10.; 2.1.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. lapkričio 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Violeta Miceikienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

2020 m. spalio 25 d., apie 18.50 val., R. M., būdamas neblaivus (nustatytas 1,83 promilių girtumas), adresu (duomenys neskelbtini), sulaikomas policijos pareigūnų nevykdė teisėtų reikalavimų, aktyviais veiksmais priešinosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai : administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl sulaikyto asmens, kuriame nurodyta, kad 2020 m. spalio 25 d., apie 18.00 val. buvo gautas praneÅ¡imas vykti adresu (duomenys neskelbtini), kur neblaivus sÅ«nus sumušė savo mamÄ ir pasiÅ¡alino. Atvykus nurodytu adresu, namuose rasta J. M., smurto faktas nepasitvirtino, ji paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus kažkur iÅ¡važiavęs neblaivus su dviračiu.

Apie 18.45 val., stovint (duomenys neskelbtini) gatvėje ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), pastebėjo važiuojantį galimai neblaivų R. M. ir jį sustabdė. Priėjus prie asmens, prisistačius ir papraÅ¡ius pateikti asmens dokumentÄ , jis iÅ¡karto atsakė „nekenčiu mentų“. Matėsi, kad asmuo yra akivaizdžiai neblaivus, svirduliavo į Å¡alis, kalbėjo neriÅ¡liai, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Asmuo buvo perspėtas, kad nesikeiktų vieÅ¡oje vietoje ir neįžeidinėtų jų, kaip uniformuotų policijos pareigÅ«nų.

Paklausus R. M. ar vartojo Å¡iandien alkoholio, jis atsakė, kad vartojo maždaug prie 10 minučių. Pasakius asmeniui, kad bus patikrintas jo girtumas, jis į alkoholio matuoklį pÅ«sti kategoriÅ¡kai atsisakė. Pradėjo plÅ«stis jų atžvilgiu garsiai Å¡aukdamas „kÄ aÅ¡ čia blet greitį virÅ¡ijau, ko prisipisot prie manęs“. R. M. garsiai ir aiÅ¡kiai buvo pasakyta, kad bus sulaikytas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , tada jis atsakė “eikit nachui, niekur aÅ¡ nevažiuosiu” pradėjo stumdytis, suėmė pareigÅ«nui už tarnybinės uniformos, jį nustÅ«mus, vyras toliau aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, t. y. rankomis stengėsi įsikabinti į tarnybinę uniformÄ , pargriovus jį ant žemės, muistėsi ir bandė iÅ¡trÅ«kti, sakydamas, kad jo nesulaikys.

Prispaudus vyrÄ prie žemės, jam buvo uždėti antrankiai ir įsodintas į tarnybinio automobilio sulaikymo kamerÄ . Pristačius R. M. į OVS, jam buvo nustatytas 1.83 promilių girtumas (b. l. 2-3); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2020 m. spalio 25 d. 19.33 val. R. M. nustatytas 1,83 promilių girtumas (b. l. 6); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 7); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8).

Byloje surinkti R. M. charakterizuojantys duomenys : asmens duomenys (b. l. 4); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurio matyti, kad R. M. 1 metų laikotarpyje nebuvo baustas administracine tvarka (b. l. 5).

Byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2020 m. spalio 25 d apie 18.50 R. M., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,83 promilių girtumas, adresu (duomenys neskelbtini), sulaikomas policijos pareigÅ«nų nevykdė teisėtų reikalavimų, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikymui. Tokiais savo veiksmais R. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, todėl baustinas.

R. M. metų laikotarpyje nebuvo baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas administracine tvarka), į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių bei viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. M. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje – bauda, jos dydį nustatant virÅ¡ijantį sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

R. M. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20124811850.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Violeta Miceikienė