e7ea3290-6f36-42e4-a8d9-bb365ac5151b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alfonsas Guobys, dokumentinio proceso tvarka, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo asociacijos âLATGAâ ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo atsakovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKepinių gausaâ atžvilgiu. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ Civilinio proceso kodekso 425 straipsnyje nustatyta tvarka ir praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 200 eurų skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2010 m. rugsÄjo 2 d. tarp ieÅ¡kovo asociacijos LATGA ir atsakovo UAB âKepinių gausaâ buvo sudaryta licencinÄ sutartis Nr. RK-5413 dÄl teisÄs naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui naktiniuose ir muzikos klubuose, kazino.
Legislator headnote
AI generatede7ea3290-6f36-42e4-a8d9-bb365ac5151b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Kadangi atsakovas nevykdo prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovo paskaiÄiuoti delspinigiai iki Å¡io ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo sudaro 241,43 EurVadovaujantis Civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 2 dalimi byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priÄmimo (Civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2010 m. rugsÄjo 2 d. tarp ieÅ¡kovo asociacijos LATGA ir atsakovo UAB âKepinių gausaâ buvo sudaryta licencinÄ sutartis Nr. RK-5413 dÄl teisÄs naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui naktiniuose ir muzikos klubuose, kazino.
Full text
Civ VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alfonsas Guobys, dokumentinio proceso tvarka, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo asociacijos âLATGAâ ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo atsakovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKepinių gausaâ atžvilgiu. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ Civilinio proceso kodekso 425 straipsnyje nustatyta tvarka ir praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 200 eurų skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2010 m. rugsÄjo 2 d. tarp ieÅ¡kovo asociacijos LATGA ir atsakovo UAB âKepinių gausaâ buvo sudaryta licencinÄ sutartis Nr. RK-5413 dÄl teisÄs naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui naktiniuose ir muzikos klubuose, kazino.
Pagal Å¡ios sutarties 5 str. ir priedÄ prie sutarties atsakovas įsipareigojo už suteiktÄ teisÄ vieÅ¡ai atlikti kÅ«rinius UAB âKepinių gausaâ klube âBrodvÄjusâ, esanÄiame adresu MÄsinių g. 4, Vilnius, mokÄti autorinį atlyginimÄ , lygų 148,29 (512,00 Lt) Eur per mÄnesį ir prie autorinio atlyginimo įstatymų nustatyta tvarka pridedamÄ PVM. TeigÄ, kad nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. vasario 28 d. atsakovas nevykdo sutartyje nustatytų įsipareigojimų ir nemoka autorinio atlyginimo.
NurodÄ, kad atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui pagal Å¡iÄ sutartį už minÄtÄ laikotarpį sudaro 1559,88 Eur autorinio atlyginimo ir 327,56 Eur PVM, viso 1887,44 Eur. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad pagal sutarties sÄ lygas atsakovas įsipareigojo sumokÄti autorinį atlyginimÄ pagal LATGA iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ per 10 dienų nuo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo dienos. PraleidÄs nustatytÄ terminÄ , sutinkamai su sutarties 6 str., atsakovas įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui delspinigius 0,1 procento už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ .
Kadangi atsakovas nevykdo prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovo paskaiÄiuoti delspinigiai iki Å¡io ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo sudaro 241,43 EurVadovaujantis Civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 2 dalimi byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priÄmimo (Civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2010 m. rugsÄjo 2 d. tarp ieÅ¡kovo asociacijos LATGA ir atsakovo UAB âKepinių gausaâ buvo sudaryta licencinÄ sutartis Nr. RK-5413 dÄl teisÄs naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui naktiniuose ir muzikos klubuose, kazino.
Pagal Å¡ios sutarties 5 str. ir priedÄ prie sutarties atsakovas įsipareigojo už suteiktÄ teisÄ vieÅ¡ai atlikti kÅ«rinius UAB âKepinių gausaâ klube âBrodvÄjusâ, esanÄiame adresu MÄsinių g. 4, Vilnius, mokÄti autorinį atlyginimÄ , lygų 148,29 (512,00 Lt) Eur per mÄnesį ir prie autorinio atlyginimo įstatymų nustatyta tvarka pridedamÄ PVM. TeigÄ, kad nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. vasario 28 d. atsakovas nevykdo sutartyje nustatytų įsipareigojimų ir nemoka autorinio atlyginimo.
Atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui pagal Å¡iÄ sutartį už minÄtÄ laikotarpį sudaro 1559,88 Eur autorinio atlyginimo ir 327,56 Eur PVM, viso 1887,44 Eur. Pagal sutarties sÄ lygas atsakovas įsipareigojo sumokÄti autorinį atlyginimÄ pagal LATGA iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ per 10 dienų nuo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo dienos. PraleidÄs nustatytÄ terminÄ , sutinkamai su sutarties 6 str., atsakovas įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui delspinigius 0,1 procento už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ . Kadangi atsakovas nevykdo prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovo paskaiÄiuoti delspinigiai iki Å¡io ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo sudaro 241,43 EurCivilinio kodekso 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais.
Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Civilinio kodekso 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į tai ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1887,44 Eur skola (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.101 straipsnio 1 dalis). Remiantis Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalimi bei Sutarties 6 str. ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 241,43 Eur delspinigiai.Remiantis Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ (2128,87 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. balandžio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.
Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 32 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti asociacijai âLATGAâ, j. a. k. 110061038, iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKepinių gausaâ, j. a. k. 148250281, 1887,44 Eur (vieno tÅ«kstanÄio aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų 44 ct) skolÄ , 241,43 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno euro 43 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2128,87 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. balandžio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 32 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkanÄius Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.Jeigu prieÅ¡taravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. TeisÄjas                                                                                           Alfonsas Guobys