e7ea2b06-9ff4-4f27-948e-16c9cbc2b93f · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-103-884/2012        Teisminio proceso Nr.2-38-3-00017-2012-9      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                   78.2.1.; 99.10; 106.6.; 116.6.1. SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2012 m. birželio 12 d.                                                                Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,sekretoriaujant Zentai Seduolytei,dalyvaujant ieškovės atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovui R.

Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. Å . dėl materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui M. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 350 Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , priteisti 9800 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2009 m. rugsėjo 1 d. iki 2012 m. sausio 1 d., vaiko lėšų tvarkytoja skirti ieÅ¡kovę.

Nurodė, kad atsakovas yra įraÅ¡ytas tėvu vaiko gimimo liudijime, iÅ¡laikymo nuo            2009 metų rugsėjo mėnesio neteikė.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovė palaikė reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo, paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovė atsisako reikalavimo dėl įsiskolinimo priteisimo.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Teismo posėdžio metu atsakovas sutiko su reikalavimu dėl iÅ¡laikymo priteisimo, tačiau prašė atmesti reikalavimÄ dėl įsiskolinimo priteisimo, paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kove gyveno faktiniuose santuokiniuose santykiuose, turėjo pastovų darbÄ bei pajamas, gautÄ uždarbį naudojo abu kartu su ieÅ¡kove.IeÅ¡kinys tenkintinas.Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (CPK 192 str. 1 d.).Atsakovas gimimo liudijime įraÅ¡ytas sÅ«naus M.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, jis turi tėvo teises ir pareigas. Abu tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas vaikui, atsakovui nepateikus įrodymų, kad tokį iÅ¡laikymÄ teikia (CPK 192 str. 1 d.).Nustatant iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo dydį, bÅ«tina vadovautis Civilinio kodekso 3.3 straipsnyje numatytu prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu bei Civilinio kodekso 3.192 straipsnio 2 dalyje įtvirtintu proporcingumo tarp vaikų poreikių bei jų tėvų turtinės padėties principu.

Tai reiÅ¡kia, jog kiekvienu konkrečiu atveju vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo tėvų turtinės padėties ir turi užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Tėvų turtinė padėtis nustatoma atsižvelgiant į visų rÅ«Å¡ių gaunamas pajamas, kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei kitÄ turtÄ . Teismų praktikoje rekomendaciniu nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui pripažįstamas minimalios mėnesinės algos dydžio iÅ¡laikymas. Vyriausybės nutarimu patvirtinta minimali mėnesinė alga nuo 2008-01-01 yra 800 Lt (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007-12-17 nutarimas Nr.1368). IeÅ¡kovė turto neturi, jos gaunamas pajamas sudaro gaunamas minimalus darbo užmokestis bei 540 Lt dydžio Å¡alpos pensija neįgaliam vaikui iki 18 metų ir 153 Lt priežiÅ«ros (pagalbos) iÅ¡laidų tikslinė kompensacija, su vaiku gyvena socialiniame bÅ«ste.Atsakovas turto neturi, registruotas Darbo biržoje, gauna 650 Lt nedarbo draudimo iÅ¡mokÄ .

Atsakovas yra darbingo amžiaus ir privalo stengtis ieÅ¡koti galimybių ir teikti iÅ¡laikymÄ , užtikrinantį tokias vaiko gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi. Atsakovui sutinkant mokėti praÅ¡omo priteisti dydžio iÅ¡laikymÄ , vaiko iÅ¡laikymui iÅ¡ atsakovo priteistina po 350 Lt kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos.IeÅ¡kovė nuo reikalavimo dėl įsiskolinimo priteisimo atsisakė, atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl priimtinas, Å¡i bylos dalis nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

IeÅ¡kovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 proc. jos iÅ¡laidų (11 b.l.), iÅ¡laidos sudaro 400 Lt. Atsakovas reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo pripažino, jo procesinis elgesys buvo tinkamas, atsakovo gaunamas pajamas sudaro nedarbo draudimo iÅ¡moka, todėl priteistina iÅ¡laidų suma mažintina iki 100 Lt (CPK 96, 99 str.). IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio ieÅ¡kovė buvo atleista – 126 Lt (CPK 83 str. 1 d. 2 p. ).Sprendimas dėl materialinio iÅ¡laikymo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, n u s p r e n d ė:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui M. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 350 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , nuo 2012 m. sausio 26 d.Paskirti I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M.

Å . iÅ¡laikyti skirtų lėšų tvarkytoja.Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Bylos dalį dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ R. Å . 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sumokant priteistÄ sumÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB banke „Swedbank“, nurodant įmokos kodÄ 5630, bei 126 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant nurodant įmokos kodÄ 5660.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Skaistė Valinskytė