e7e9ee54-8d90-4fd2-ae21-c81aaa2e51ff · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. AN2.9.-784-287/2014m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00617-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 25 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., jo atstovei pagal įstatymÄ â€“ motinai V. K. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinėjusiA.

G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, G. kaime, neteisto,administracinių teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Nepilnametis A. G. 2014 m. rugsėjo 9 d., apie 20 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nenaudojamo pastato kieme, - vieÅ¡oje vietoje, gėrė „Utenos“ alų, 5 procentų stiprumo. Å ia savo veika A. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje.A.

G. į teismo posėdį neatvyko, o savo rašytiniuose paaiškinimuose, esančiuose ATP byloje, kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, jog dėl jo nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. G. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), paties A.

G. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (5 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (4 b. l.). A. G. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebaustas (6 b. l.), neteistas (7 b. l.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, skirtina minimali sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyta bauda, t.y. 30 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Administracinė byla iÅ¡nagrinėta A.

G. nedalyvaujant, kadangi jam apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo ir jo nedalyvavimas netrukdo nagrinėti bylÄ (ATPK 272 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : A. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti 30,00 (trisdeÅ¡imties) litų (8 eurų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.A. G. nesumokėjus Å¡iuo nutarimu paskirtos baudos, jÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo tėvų ar juos atstojančių asmenų (ATPK 313 str. 2 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Rima Razumienė