e7e9cfb3-b48c-421e-b490-5bc4f28e2c5e · Kauno apylinkės teismas

Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-3477-919/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02872-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 16311 str. 1 d., n u s t a t ė:

S. V. 2012-12-09, apie 22.45 val., Ateities pl., Kaune, neturėdamas įsigijimo dokumentų gabeno metalo lauÅ¾Ä (automobilių katalizatorius, kompiuterių mikroschemas, kabelių vielÄ ), kurio vertė apie 1000 Lt, ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 16311 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

 Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo gailisi (b.l. 2). Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), paaiškinimais (b.l. 3, 9), tarnybiniais pranešimais (b.l. 6-8), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 10), fotolentelėmis (b.l. 11-18), apžiūros protokolu (b.l. 19-22), kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pavojingumo laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 16311 str. 1 d. sankcijos ribose. 2012-12-10 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iÅ¡ S. V. paimti mėlynas krepÅ¡ys su metalu (1 vnt.), maiÅ¡as su metalu (1 vnt.), plastmasiniai kibirėliai su metalu (7 vnt.), metalinė dėžė su metalu (1 vnt.), saugomi Kauno apskrities VPK Kauno m.

Panemunės PK, konfiskuotini. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 16311 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 16311 str. 1 d. ir nubausti jį 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Saulėtekio policijos nuovadÄ (Taikos pr. 115, Kaunas). 2012-12-10 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iÅ¡ S. V. paimtus mėlynÄ krepšį su metalu (1 vnt.), maiÅ¡Ä su metalu (1 vnt.), plastmasinius kibirėlius su metalu (7 vnt.), metalinę dėžę su metalu (1 vnt.), saugomus Kauno apskrities VPK Kauno m.

Panemunės PK, konfiskuoti.            Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Aurelijus Rauckis