e7e8d59b-0dcb-4366-a84e-a51b2fa2c38e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3867-526/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03233-2016-3                               Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4.; 2.15. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugpjūčio 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/06/01471 nutraukimo V.

K. atžvilgiu ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė:2004-01-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-22-15/2004 V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 Eur) bauda. 2007-03-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2-368-328/2007 V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 50 str. paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt (144,81 Eur) bauda.2016-08-05 teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/06/01471 nutraukimo V.

K. atžvilgiu ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Patvarkyme nurodoma, kad vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo pagrindas – vykdomajam dokumentui (iÅ¡davimo data – 2004-01-22) suėjęs senaties terminas. Taip pat, patvarkymo rezoliucinėje dalyje nurodoma, kad teismui grÄ Å¾inamas vykdomasis raÅ¡tas Nr. A2-368-328/2007. Su patvarkymu teismui grÄ Å¾intas vykdomasis raÅ¡tas Nr. A-2-22-15/2004.Patvarkymas netenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų dokumentų, su minėtu patvarkymu teismui grÄ Å¾intas vykdomasis raÅ¡tas Nr. A-2-22-15/2004, kuris buvo iÅ¡duotas 2004-01-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-22-15/2004 pagrindu.

Tačiau, Å¡i faktinė aplinkybė nesutampa su patvarkymo rezoliucinės dalies formuluote kur paminėta -  „vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/06/01471, užvestÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2004-01-22 iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to Nr. A2-368-328/2007 pagrindu <...>, nutraukti”.Todėl, esant Å¡iam neatitikimui, teismas patvarkymo netenkina, o patvarkymas su vykdomuoju raÅ¡tu Nr. A-2-22-15/2004 grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str., 308 str., 30215 str., teismas n u t a r i a: netenkinti antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymo dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/06/01471 nutraukimo V.

K. atžvilgiu ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. PatvarkymÄ su vykdomuoju raÅ¡tu Nr. A-2-22-15/2004 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Eugenijus Antanauskas                          Â