Legislator Case Law & Legislation
e7e8c836-e3dd-4719-8237-b03c82dbac4c AI generated

e7e8c836-e3dd-4719-8237-b03c82dbac4c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e7e8c836-e3dd-4719-8237-b03c82dbac4c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2-3666-613/2012(Proceso Nr.4-06-3-03453-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7021426 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: A. T. 2012-08-18 apie 20.30 val. iÅ¡ parduotuvės „GrÅ«stė“, esančios Kretingos g. 9, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 1,99 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Legislator headnote

AI generated

e7e8c836-e3dd-4719-8237-b03c82dbac4c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: rugsėjo 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: A. T. 2012-08-18 apie 20.30 val. iÅ¡ parduotuvės „GrÅ«stė“, esančios Kretingos g. 9, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 1,99 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2-3666-613/2012(Proceso Nr.4-06-3-03453-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7021426 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: A. T. 2012-08-18 apie 20.30 val. iÅ¡ parduotuvės „GrÅ«stė“, esančios Kretingos g. 9, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 1,99 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).          Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu bei kita bylos medžiaga.

A. T. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.A. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtų prekių vertę, A. T. skirtina minimali straipsnio sankcijoje nustatyta bauda.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso        30 str., 286-288 str., nutarė: A. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Giedrė Seselskytė