e7e86e71-d053-421d-bf07-e7d552e72ede · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2579-90/2012m.Proceso Nr. 2-13-3-02072-2012-5Kategorijos 14.4; 14.5 (S) Alytaus rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. liepos 13 d.Alytus,               Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, sekretoriaujant Rasai Tebėraitei, dalyvaujant ieÅ¡kovui J. U. a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovės atstovui V. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. U. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Skirnuva“ į.k. 253663090 dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo ir nustatė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti atsakovo neiÅ¡mokėtÄ 13119,52 Lt darbo užmokestį, ir 7,87 Lt dydžio delspinigius už kiekvienÄ atsiskaityti uždelstÄ dienÄ nuo 2012-03-23 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį palaiko iÅ¡ dalies ir parodė, kad atleisdama iÅ¡ darbo atsakovė neiÅ¡mokėjo darbo užmokesčio 9495,41 Lt, todėl praÅ¡o priteisti neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį, kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ ir delspinigius.Atsakovė atsiliepimu į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies, nurodo, kad ieÅ¡kovui neiÅ¡mokėtas 9495,41 Lt darbo užmokestis, atskaičiavus mokesčius, nesutinka dėl delspinigių mokėjimo, nurodydamas, kad delspinigiai skaičiuojami darbuotojams (DK 207 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų, Å¡alių parodymų matyti, kad ieÅ¡kovas pagal darbo sutartį (4-6 b.l.) dirbo pas atsakovę dailide betonuotoju nuo 2005-08-23, 2012-03-15 darbo sutartis nutraukta pagal DK 127 str. 2 d. Atleisdama iÅ¡ darbo atsakovė neiÅ¡mokėjo darbo užmokesčio. Atsakovas privalo atsiskaityti su darbuotoju atleidimo iÅ¡ darbo dienÄ , todėl ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovės neiÅ¡mokėtas darbo užmokestis 9495,41 Lt, įskaitant kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, iÅ¡eitinę paÅ¡alpÄ . (DK 141; 295 str. 2 d. 5 p.;

CPK 410-418 str.)Likusioje dalyje ieÅ¡kinys atmestinas, kadangi delspinigiai skaičiuojami už laikÄ , kol darbuotojui iÅ¡mokamos pavėluotos iÅ¡mokos, susijusios su darbo santykiais, bet tik iki darbo santykių pabaigos.Sprendimo dalis dėl vieno vidutinio darbo užmokesčio priteisimo vykdytina skubiai (CPK 282 str. 2 d. 2 p.)Bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybei. CPK 88 str. 1 d. 3 p. 96 str.)       Vadovaudamasis LR CPK 268 -270 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Skirnuva“ J. U. 9495.41 Lt (devynis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis Lt 41 ct) neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį (mokesčiai iÅ¡skaičiuoti).Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Sprendimo dalį dėl vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio 2265,60 Lt priteisimo vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Skirnuva“ 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) Lt už advokato pagalbÄ J. U., 284,86 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Lt 86 ct) žyminį mokestį valstybei.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Veronika Šiaulienė