e7e708f0-e101-4a75-ab65-91516ae76fd4 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedir E. U. apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014-04-11 sprendimo, priimto civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovams A. U., E. U., L. U., A. U. dÄl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų bei pagal atsakovų prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui dÄl įpareigojimo sudaryti gyvenamųjų patalpų neterminuotÄ sutartį (iÅ¡vadÄ teikianti institucija â Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius).TeisÄjų kolegija iÅ¡nagrinÄjusi praÅ¡ymÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede7e708f0-e101-4a75-ab65-91516ae76fd4 · Vilniaus apygardos teismas: ir E. U. su nepilnameÄiais vaikais L. U. ir A. U. bei su visais jiems priklausanÄiais daiktais, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, iÅ¡ UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ nuosavybÄs teise priklausanÄių gyvenamųjų patalpų, esanÄių adresu (duomenys neskelbtini).Atsakovai E. U. ir A. U. apeliaciniu skundu praÅ¡Ä panaikinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014-04-11 sprendimÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atmesti ir įpareigoti UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ sudaryti su atsakovais buto, esanÄio adresu UkmergÄs g. 306-75, Vilniuje, neterminuotÄ nuomos sutartį, o tuo atveju, jei teismas atsisakytų tenkinti prieÅ¡ieÅ¡kinį â sprendimo vykdymÄ atidÄti 3 metams.Atsakovai E. U. ir A.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2A-2411-160/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37381-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 121.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs ir praneÅ¡Äjos Zitos SmirnovienÄs, kolegijos teisÄjų Astos RadzeviÄienÄs, Andriaus Ignoto, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo atsakovų A. U. ir E. U. praÅ¡ymÄ dÄl apeliacinio skundo atsisakymo apeliacinÄje byloje pagal atsakovų A.
U. ir E. U. apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014-04-11 sprendimo, priimto civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovams A. U., E. U., L. U., A. U. dÄl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų bei pagal atsakovų prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui dÄl įpareigojimo sudaryti gyvenamųjų patalpų neterminuotÄ sutartį (iÅ¡vadÄ teikianti institucija â Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius).TeisÄjų kolegija iÅ¡nagrinÄjusi praÅ¡ymÄ , n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä iÅ¡keldinti atsakovus A. U. ir E. U. su nepilnameÄiais vaikais L. U. ir A. U. bei su visais jiems priklausanÄiais daiktais, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, iÅ¡ UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ nuosavybÄs teise priklausanÄių gyvenamųjų patalpų, esanÄių adresu (duomenys neskelbtini).Atsakovai E. U. ir A. U. praÅ¡Ä ieÅ¡kinį atmesti ir pareiÅ¡kÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriame praÅ¡Ä Ä¯pareigoti ieÅ¡kovÄ sudaryti su atsakovais buto, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), neterminuotÄ nuomos sutartį; tuo atveju, jeigu teismas atsisakytų tenkinti prieÅ¡ieÅ¡kinį, praÅ¡Ä sprendimo vykdymÄ atidÄti 3 metams.Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2014-04-11 sprendimu ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai, prieÅ¡ieÅ¡kinį atmetÄ: iÅ¡keldino atsakovus A.
U. ir E. U. su nepilnameÄiais vaikais L. U. ir A. U. bei su visais jiems priklausanÄiais daiktais, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, iÅ¡ UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ nuosavybÄs teise priklausanÄių gyvenamųjų patalpų, esanÄių adresu (duomenys neskelbtini).Atsakovai E. U. ir A. U. apeliaciniu skundu praÅ¡Ä panaikinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014-04-11 sprendimÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atmesti ir įpareigoti UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ sudaryti su atsakovais buto, esanÄio adresu UkmergÄs g. 306-75, Vilniuje, neterminuotÄ nuomos sutartį, o tuo atveju, jei teismas atsisakytų tenkinti prieÅ¡ieÅ¡kinį â sprendimo vykdymÄ atidÄti 3 metams.Atsakovai E. U. ir A.
U., atstovaujami advokato L. B., pareiÅ¡kimu atsisako nuo apeliacinio skundo. PaaiÅ¡kino, kad apeliacinio skundo atsisakymo pasekmÄs yra žinomos.Pagal CPK 308 str. 1 d. apeliacinį skundÄ padavÄs asmuo turi teisÄ atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka â iki skundo nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios. Apeliacinio skundo atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisÄtų interesų, todÄl pagrindas priimti apeliantų atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo ir apeliacinį procesÄ nutraukti yra.Pagal CPK 87 str. 2 d. jeigu byla užbaigiama atsisakant nuo apeliacinio skundo bylÄ nagrinÄjant apeliacine tvarka, grÄ Å¾inama 100 procentų žyminio mokesÄio, sumokÄto už apeliacinį skundÄ , kai byla užbaigiama iki bylos nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios.
Kadangi atsakovų apeliacinis skundas nebuvo pradÄtas nagrinÄti iÅ¡ esmÄs, atsakovų atstovui grÄ Å¾inamas už apeliacinį skundÄ sumokÄtas 144 Lt žyminis mokestis (b. l. 140). TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi CPK 42 str. 2 d., 302 str., 304 str. 3 d., 308 str., n u t a r i a: Priimti atsakovų E. U. ir A. U. atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo ir apeliacinį procesÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014-04-11 sprendimo panaikinimo nutraukti.GrÄ Å¾inti atsakovų atstovui advokatui L. B. už apeliacinį skundÄ sumokÄtÄ 144 Lt žyminį mokestį (sumokÄtas 2014-06-03 per UAB Swedbank elektroninÄ bankininkystÄ, archyvo kodas 2014060300479815).
TeisÄja                                                                                                                     Zita SmirnovienÄ Asta RadzeviÄienÄ Andrius Ignotas