Legislator Case Law & Legislation
e7e62f90-d407-4680-abfa-4a0f2efc14f5 AI generated

e7e62f90-d407-4680-abfa-4a0f2efc14f5 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number e7e62f90-d407-4680-abfa-4a0f2efc14f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 57,92 Eur, palÅ«kanas 57,69 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad Å¡alys 2011 m. balandžio 21 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti atsakovui kreditus pagal sutartas specialiÄ sias sÄ lygas, o atsakovas įsipareigojo gautus kreditus grÄ Å¾inti ir sumokėti kreditų kainÄ . 2011 m. balandžio 21 d. ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 57,92 Eur vartojimo kreditÄ , kurį atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iki 2011 m. gegužės 21 d.

Legislator headnote

AI generated

e7e62f90-d407-4680-abfa-4a0f2efc14f5 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, kredito negrÄ Å¾ino. Už tolimesnį naudojimÄ si vėluojama sumokėti suma atsakovė turi sumokėti sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas, kurių suma už laikotarpį nuo 2018 m. birželio 2 d. iki 2018 m. lapkričio 15 d. yra 57,69 Eur. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2018 m. lapkričio 22 d. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-7198-339/2018 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01814-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 10 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

L. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 57,92 Eur, palÅ«kanas 57,69 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad Å¡alys 2011 m. balandžio 21 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti atsakovui kreditus pagal sutartas specialiÄ sias sÄ lygas, o atsakovas įsipareigojo gautus kreditus grÄ Å¾inti ir sumokėti kreditų kainÄ . 2011 m. balandžio 21 d. ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 57,92 Eur vartojimo kreditÄ , kurį atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iki 2011 m. gegužės 21 d.

Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, kredito negrÄ Å¾ino. Už tolimesnį naudojimÄ si vėluojama sumokėti suma atsakovė turi sumokėti sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas, kurių suma už laikotarpį nuo 2018 m. birželio 2 d. iki 2018 m. lapkričio 15 d. yra 57,69 Eur. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2018 m. lapkričio 22 d. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus bendrųjų ir specialiųjų kredito sutarties sÄ lygų, mokėjimo nurodymo, aiÅ¡kinamojo raÅ¡o dėl sutarties sudarymo bÅ«do, įspėjimų sÄ raÅ¡o, mokėjimų balanso formalų vertinimÄ matyti, kad 2011 m. balandžio 21 d. ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 200 Lt (57,92 Eur) vieno mėnesio terminui.

Sutarties specialiųjų sÄ lygų 2 punkte Å¡alys nustatė, kad pavėluoto mokėjimo atveju atsakovas atlygins ieÅ¡kovei nuostolius, skaičiuojamus pagal bendrÄ kredito kainos metinę normÄ (už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ 0,6 proc. už laiku negrÄ Å¾intÄ sumÄ ). Atsakovas kredito sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, į ieÅ¡kovės siųstus SMS praneÅ¡imus - įspėjimus nereagavo. Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinas ieÅ¡kovei 57,92 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 57,69 Eur palÅ«kanos (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinį tenkinti.

IÅ¡ G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Moment Credit“, kodas 300657515, skolÄ 57,92 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis Eur 92 ct), palÅ«kanas 57,69 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis Eur 69 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. lapkričio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 15 Eur (penkiolika Eur). Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Vitalija Liauzginienė