Legislator Case Law & Legislation
e7e4e2d5-ce07-408f-8597-c3c3b4f79b76 AI generated

e7e4e2d5-ce07-408f-8597-c3c3b4f79b76 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e7e4e2d5-ce07-408f-8597-c3c3b4f79b76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sutarties 8.1. punkte numatyta, kad pirkėjas atsiskaito per 30 kalendorinių dienų nuo pardavimo dokumentų iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Už mokėjimo uždelsimÄ yra skaičiuojamos palÅ«kanos po 0,04 proc. už kiekvienÄ dienÄ nuo uždelstos apmokėti sumos (Sutarties 8.3. punktas). IeÅ¡kovas 2014-08-11 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. JGB 0009386 13170,49 EUR sumai, nurodydamas jÄ sumokėti iki 2014-09-10. Atsakovas sumokėjo dalį skolos ir Å¡iuo metu atsakovo įsiskolinimas yra 11701,40 EUR.

Legislator headnote

AI generated

e7e4e2d5-ce07-408f-8597-c3c3b4f79b76 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pažymėtina, kad kasacinio teismo praktikoje ne kartÄ konstatuota, kad tuo atveju, kai Å¡alių ginčas kyla dėl pavėluotų mokėjimų pagal komercinius sandorius ir kreditorius reikalauja taikyti Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo nustatytas palÅ«kanų normas, Å¡is specialusis įstatymas turi pirmenybę prieÅ¡ CK 6.210 straipsnį, ir teismas turėtų taikyti minėto įstatymo nustatytas palÅ«kanas, tarp jų ir nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. kovo 7 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-92/2011).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-8214-934/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01822-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 52.1.; 116.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ž. T., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,JoniÅ¡kio grÅ«dai“ ieÅ¡kinį atsakovui KB ,,Blauzdžių agroservisas“ dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo 11701,40 EUR skolÄ , 608,47 EUR palÅ«kanų, 8,30 proc. procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog ieÅ¡kovas ir atsakovas 2014-01-03 sudarė Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 208/20140103/1 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovas atsakovui perdavė prekes, o atsakovas Sutarties nustatyta tvarka ir terminais įsipareigojo priimti prekes ir už jas sumokėti.

Sutarties 8.1. punkte numatyta, kad pirkėjas atsiskaito per 30 kalendorinių dienų nuo pardavimo dokumentų iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Už mokėjimo uždelsimÄ yra skaičiuojamos palÅ«kanos po 0,04 proc. už kiekvienÄ dienÄ nuo uždelstos apmokėti sumos (Sutarties 8.3. punktas). IeÅ¡kovas 2014-08-11 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. JGB 0009386 13170,49 EUR sumai, nurodydamas jÄ sumokėti iki 2014-09-10. Atsakovas sumokėjo dalį skolos ir Å¡iuo metu atsakovo įsiskolinimas yra 11701,40 EUR.

Duomenų, kad atsakovas ieÅ¡kovui bÅ«tų sumokėjęs skolÄ , nėra.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.Vertintina, kad tarp Å¡alių susiklostė pirkimo – pardavimo teisiniai santykiai, atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, t. y. laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už perduotas prekes, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 11701,40 EUR skolÄ , 608,47 EUR palÅ«kanų (pagal Sutarties 8.3 punktÄ 0,04 proc. už kiekvienÄ pavėluotÄ apmokėti dienÄ nuo neapmokėtos sumos) yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38, 6.63, 6.200, 6.205, 6.245, 6.256, 6.258 straipsniai, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.314, 6.344 straipsniai).Procesinių palÅ«kanų, iÅ¡ieÅ¡kotinų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, dydžiai nurodyti CK 6.210 straipsnyje, jeigu įstatymų ar sutarties nenustatyta kitokio palÅ«kanų dydžio.

Pažymėtina, kad kasacinio teismo praktikoje ne kartÄ konstatuota, kad tuo atveju, kai Å¡alių ginčas kyla dėl pavėluotų mokėjimų pagal komercinius sandorius ir kreditorius reikalauja taikyti Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo nustatytas palÅ«kanų normas, Å¡is specialusis įstatymas turi pirmenybę prieÅ¡ CK 6.210 straipsnį, ir teismas turėtų taikyti minėto įstatymo nustatytas palÅ«kanas, tarp jų ir nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. kovo 7 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-92/2011).

Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 8,30 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , t.y. 12309,87 EUR, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-23 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis, 3 straipsnio 2 punktas).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 138 EUR žyminio mokesčio ir 390,98 EUR iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai, viso 528,98 EUR (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 427 straipsniu, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo KB ,,Blauzdžių agroservisas“, juridinio asmens kodas 256713470, 11701,40 EUR skolÄ , 608,47 EUR palÅ«kanų, 8,30 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ 12309,87 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-23 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 528,98 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB „JoniÅ¡kio grÅ«dai“, juridinio asmens kodas 157602461, naudai.

          Atsakovas per 20 dienų nuo preliminarus sprendimo patvirtintos kopijos gavimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba raÅ¡tu pateikti teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad, jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos gavimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                    Žilvinas Terebeiza