e7e25921-83da-483f-bc2b-b2a37d584fa2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-535-548/2014Proceso Nr. 4-20-3-00424-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 30 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,            sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorys, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 186 str.Teismas n u s t a t ė:             A.

M. 2014-06-12, apie 17.52 val., žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus – telefonu melagingai pranešė, kad namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), jo patėvis A. B. smurtauja prieÅ¡ jo mamÄ ir prieÅ¡ 30 minučių smurtavo prieÅ¡ jį, nors iÅ¡ tikrųjų to nebuvo. Tokiais savo veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .

             A. M. kaltė dėl LR ATPK 186 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK pareigÅ«nės J.VažnevičiÅ«tės 2014 m. liepos 21 d. A. M. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-15603159-14 (b.l. 3), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 4-5). Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, kad A. M. 2014-06-12, apie 17.52 val., žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus – telefonu melagingai pranešė, kad namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), jo patėvis A.

B. smurtauja prieÅ¡ jo mamÄ ir prieÅ¡ 30 minučių smurtavo prieÅ¡ jį, nors iÅ¡ tikrųjų to nebuvo. Tokiais savo veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.             Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.), taip pat į pažeidėjo asmenybę – beautas administracine tvarka (b.l. 10-12), todėl jami skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 186 str. sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas             n u t a r i a:Pripažinti A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Ričardas Juodis