e7e1c03f-4f8d-4e11-a75e-1a8774b4d3a7 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-839-187/2014(Proceso Nr. 4-47-3-00683-2014-2 )                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 5 d.Telšiai             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjusi G.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) laikomo nebaustu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinės teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : G. R. 2014 m. liepos 16 d. apie 0 val. 10 min., adresu Luokės g. ties namu Nr. 76, TelÅ¡iuose, bÅ«damas neblaivus (3,30 promilių girtumo), vieÅ¡oje vietoje, o bÅ«tent prie prekybos centro „Norfa“ esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, konflikto metu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, keiksmažodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, tuo įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .G.

R. padaryta veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 dalyje numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis reiÅ¡kiamais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus. Kad jis padarė Å¡iÄ veikÄ Ä¯rodo jo paties prisipažinimas (3 b. l.), alkotesterio parodymai (9 b. l.), Tarnybiniai praneÅ¡imai (5-8 b. l.) ir kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai.Kadangi pažeidėjas nagrinėjant administracinę bylÄ nedalyvavo, o apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ir laiku (2, 3 b. l.), byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Pažeidėjui skirtina bauda, nes jis yra jaunas, darbingas. Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir gailisi (3 b. l.), tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str.),, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl pažeidėjui skiriama minimali administracinė nuobauda (LR ATPK 302 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu n u t a r ė :G.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 187 str. 2 d., numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam 300,00 (trijų Å¡imtų) litų administracinę baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) per keturiasdeÅ¡imt dienų, nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Nesumokėjus baudos laiku – nutarimas perduodamas vykdymui antstoliui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Stefanija Sakalauskienė