Legislator Case Law & Legislation
e7df2173-c176-4f34-8de7-cbe3d00a4a66 AI generated

e7df2173-c176-4f34-8de7-cbe3d00a4a66 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e7df2173-c176-4f34-8de7-cbe3d00a4a66
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-724-122/2012.Proceso Nr. 4-06-3-00486-2012-6.  Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-12-6616816.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 22 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant N. B., iÅ¡nagrinėjusi trauktinos administracinėn atsakomybėn N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :N. B. 2012-02-03 apie 17.30 val. iÅ¡ parduotuvės „Hyper Maxima“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pavogė prekių už 35,99 Lt.

Legislator headnote

AI generated

e7df2173-c176-4f34-8de7-cbe3d00a4a66 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais N. B. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Teismo posėdžio metu N. B. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, aktu, paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. N. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-724-122/2012.Proceso Nr. 4-06-3-00486-2012-6.  Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-12-6616816.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 22 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant N. B., iÅ¡nagrinėjusi trauktinos administracinėn atsakomybėn N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :N. B. 2012-02-03 apie 17.30 val. iÅ¡ parduotuvės „Hyper Maxima“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pavogė prekių už 35,99 Lt.

Å iais savo veiksmais N. B. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Teismo posėdžio metu N. B. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, aktu, paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. N. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis.

Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį.

Taip pat atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, pažeidėjai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a :             pažeidėjai N. B. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trys Å¡imtai Lt ir 00 ct) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Elena Pauliukienė