e7dee15b-8ea9-466a-a3a7-32ce5aa1c99b · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-1241-921/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00914-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 106.6.; 116.5.1.; 118.4.; 116.5.2.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 16 d. Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. e2-1241-921/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

R., V. R., R. Å . ir T. S. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti: iÅ¡ atsakovo V. R. 491,86 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 13,95 Eur delspinigių bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas; iÅ¡ atsakovės V. R. 245,93 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 6,98 Eur delspinigių bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas; iÅ¡ atsakovo R. Å . 122,96 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 3,49 Eur delspinigių bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas; iÅ¡ atsakovės T.

S. 122,96 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 3,49 Eur delspinigių bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015 m. birželio 4 d. teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio dalyje dėl R. Å . ir T. S. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kadangi atsakovai skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ viso po 129,33 Eur, sumokėjo. IeÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, ieÅ¡kinio reikalavimų dalies atsisakymas priimtinas.

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovai V. R., V. R., R. Å . ir T. S. po J. R. mirties paveldėjo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). R. Å . ir T. S. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso po 1/8 dalį, V. R. - 1/2 dalis, o atsakovei V. R. – 1/4 dalis, buto, esančio (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas minėtam butui tiekė Å¡ilumos energija ir už laikotarpį nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2015 m. kovo 31 d. už Å¡ilumos energijÄ susidarė įsiskolinimas 983,71 Eur.

Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovams priskaičiuota 27,91 Eur delspinigių (už laikotarpį nuo 2014 m. lapkričio 21 d. iki 2015 m. gegužės 20 d). IeÅ¡kovas turėjo 23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėto žyminio mokesčio). IeÅ¡kovas 2015 m. birželio 4 d. pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog atsakovai R. Å . ir T. S. atsiskaitė su ieÅ¡kovu.Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu, pažyma dėl atsakovų įsiskolinimo už Å¡iluminę energijÄ , vietiniais lėšų pervedimais apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ , bakalauro diplomu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ įstatų, neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu Nr. 12, valdybos posėdžio protokolu Nr. 1, visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu Nr. 10, 3-01 priskaitymu – apmokėjimų analizės ataskaita, delspinigių ataskaita, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, įgaliojimu, pareiÅ¡kimu dėl ieÅ¡kinio dalies atsisakymo, sÄ skaita už 2015 m. gegužės mėn.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovai V.

R. ir V. R. nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotÄ Å¡iluminę energijÄ , todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai V. R. ir V. R. per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo V. R. priteistina 491,86 Eur skolos, 13,95 Eur delspinigių bei 11,49 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡ atsakovės V. R. priteistina 245,93 Eur skolos, 6,98 Eur delspinigių bei 5,75 Eur žyminio mokesčio (CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio pakeitimo įstatymas (Žin., 2013, Nr. 110-5431)).Nustatyta, kad atsakovai R.

Å . ir T. S. su ieÅ¡kovu atsiskaitė. Kaip minėta aukščiau, ieÅ¡kovas 2015 m. birželio 4 d. pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio dalies Å¡ių atsakovų atžvilgiu atsisakymo. Nenustatyta, kad atsisakymas nuo ieÅ¡kinio Å¡ioje dalyje prieÅ¡tarautų įstatymui, pažeistų kitų asmenų teises ar teisėtus interesus, bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla Å¡ioje dalyje nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios 2,37 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasi CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,                          nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 491,86 Eur (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 86 euro ct) skolos, 13,95 Eur (trylika eurų ir 95 euro ct) delspinigių bei 11,49 Eur (vienuolika eurų ir 49 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ (juridinio asmens kodas 183843314).Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 245,93 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis eurus ir 93 euro ct) skolos, 6,98 Eur (Å¡eÅ¡is eurus ir 98 euro ct) delspinigių bei 5,75 Eur (penkis eurus ir 75 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ (juridinio asmens kodas 183843314).Priimti ieÅ¡kovo UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ (juridinio asmens kodas 183843314) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dalyje dėl reikalavimų atsakovams R. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T.

S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir civilinę bylÄ Nr. e2-1241-921/2015 Å¡ioje dalyje nutraukti.             Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Jurgita Čiginskaitė