e7dcd0e2-eb2b-4917-84f3-aae4dd9618cf · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr 2-96-758-2009Civilinė byla Nr. e2-846-1147/2022 Teismo proceso Nr. 2-11-3-00077-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.4.3; 2.3.2.8.; 2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 2.3.4.4.3.; 3.2.6.5. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugpjūčio 5 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorėms Anželikai Čirkovai, Janinai Damanskienei, vertėjai Jolantai Tūrienei, ieškovei A.

S., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Ingai MaskoliÅ«naitei, iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Tarnyba) atstovei Neringai Jefimovienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. S. ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų reikalavimų.

Teismas, n u s t a t ė: Ieškovė A. S. 2022-02-03 ieškiniu prašė:

1) nutraukti ieÅ¡kovės ir atsakovo santuokÄ dėl atsakovo kaltės;

2) po santuokos nutraukimo palikti turimas pavardes;

3) nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove;

4) priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams po 235 Eur kiekvienam vaikui mėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis, indeksuojant iÅ¡mokÄ Vyriausybės nustatyta tvarka, už laikotarpį nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki pilnametystės, ir po 1015 eurų dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2021 m. rugpjūčio 31 d. ieÅ¡kinio pateikimo dienos;

5) nustatyti vaikų tėvo bendravimo su vaikais tvarkÄ ;

6) padalinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ : atsakovui priteisti automobilį VW Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) 2002 m. gamybos, kurio vidutinė rinkos vertė 100 eurų;

7) priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys iš esmės grindžiamas tuo, kad šalių santuoka iširo dėl atsakovo nepagarbaus elgesio ieškovės atžvilgiu ir konfliktų sukėlimo. Nurodyta, kad šalys gyvena atskirai nuo 2022-08-31, nuo to laiko vaikai gyvena su ieškove. Atsakovas rugsėjo ir spalio mėnesiais skyrė vaikų išlaikymui po 80 Eur, nuo 2021 m. lapkričio vaikams lėšų neskyrė. Nurodyta, kad sūnaus D. išlaikymui per mėnesį reikia 440 Eur, o dukros P. išlaikymui 438 Eur.

Mano, kad iÅ¡laikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2021-08-31 iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos yra 1015 Eur kiekvienam vaikui. Nurodė, kad Å¡alys turi tik automobilį, kurį siÅ«lo priteisti atsakovui be kompensacijos sau. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Ä® teismo posėdį neatvyko. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė palaikė savo ieÅ¡kinio reikalavimus ir papildomai paaiÅ¡kino, kad atsakovas prieÅ¡ jÄ naudojo psichologinį smurtÄ , nuolat priekabiaudamas prie bet ko ir jÄ Å¾emindamas.

Liudytojas J. Š. teismo posėdyje parodė, kad atsakovas jos akivaizdoje kėlė šeimyninis konfliktus ir ieškovės atžvilgiu keikėsi necenzūriniais žodžiais. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius išvadoje ir atstovė Neringa Jefimovienė teismo posėdyje nurodė, kad ieškinyje nurodyti reikalavimai, susiję su vaikais, neprieštarauja vaikų interesams. Ieškinys tenkinamas iš dalies.

IeÅ¡kovės A. S. ir atsakovo M. S. santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Dėl kaltės. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje taip pat teismo posėdžio metu nurodytos aplinkybės leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad Å¡alių santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi. Sutuoktiniai kartu negyvena, nepalaiko Å¡eiminių santykių, neveda bendro Å«kio, ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Bendras sutuoktinių gyvenimas faktiÅ¡kai yra pasibaigęs, santuoka iÅ¡irusi, todėl nėra tikslinga juos taikyti, termino susitaikymui nustatymas nereikalingas, santuoka nutrauktina.

Sutuoktiniai privalo bÅ«ti vienas kitam lojalÅ«s ir vienas kitÄ gerbti, taip pat vienas kitÄ remti moraliai bei materialiai ir, atsižvelgiant į kiekvieno jų galimybes, prisidėti prie bendrų Å¡eimos ar kito sutuoktinio poreikių tenkinimo. Jeigu vienas sutuoktinis dėl objektyvių priežasčių negali pakankamai prisidėti prie bendrų Å¡eimos poreikių tenkinimo, tÄ pagal savo galimybes turi daryti kitas sutuoktinis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.27 straipsnis). Jeigu sutuoktinis iÅ¡ esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, numatytas Å¡ioje knygoje, ir dėl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas, jis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iÅ¡irimo (CK 3.60 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimai, liudytojos J. Å . parodymai patvirtina, kad atsakovas ieÅ¡kovės atžvilgiu elgėsi nepagarbiai, žemino jÄ ir reiÅ¡kė jos atžvilgiu gausybę necenzÅ«rinių žodžių. 2021-09-01 vaiko situacijos vertinimo anketos patvirtina, kad 2021-08-29 buvo iÅ¡kviesta policija dėl agresyvaus atsakovo elgesio ieÅ¡kovės atžvilgiu, praneÅ¡ta Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai. 2021-08-30 apklaustas D. ir P. paaiÅ¡kino, kad atsakovas „rėkia“ ant ieÅ¡kovės, buvo uždaręs jÄ kambaryje, vaikai verkė.

Å iais veiksmais atsakovas iÅ¡ esmės pažeidė savo pareigas bÅ«ti kitam sutuoktiniui bÅ«ti lojaliam ir jį gerbti, remti moraliai, prisidėti prie bendrų Å¡eimos ar kito sutuoktinio poreikių tenkinimo. Atsakovas savo ruožtu jokių ieÅ¡kovės veiksmų jo atžvilgiu nenurodė. Todėl dėl santuokos iÅ¡irimo yra kaltas atsakovas. Dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo Teismas, nutraukdamas santuokÄ , turi nustatyti sutuoktinių nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ (CK 3.59 straipsnis).

Pas ieÅ¡kovę ir atsakovÄ yra du bendri nepilnamečiai vaikai: dukra P. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. S., gim. (duomenys neskelbtini). Atsakovas neprieÅ¡tarauja dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su motina. Tarnyba iÅ¡vadoje tam pritaria. Dėl iÅ¡laikymo Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 straipsnis). IÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (CK 3.200 straipsnis). IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams po 235 Eur kiekvienam vaikui mėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis, indeksuojant iÅ¡mokÄ Vyriausybės nustatyta tvarka, už laikotarpį nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t.y. nuo 2022-02-03, iki jų pilnametystės, ir po 1015 eurų dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2021 m. rugpjūčio 31 d. ieÅ¡kinio pateikimo dienos.

IeÅ¡kovė A. S. dirba (duomenys neskelbtini), jos vidutinis mėnesinis darbo užmokestis už 2021 metų liepos, rugpjūčio, rugsėjo mėnesius sudarė 863 Eur. Tai patvirtina (duomenys neskelbtini) 2021-10-19 pažyma apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį. Atsakovo darbo vieta ir pajamos nežinomos, jis neapdraustas privalomuoju socialiniu draudimu, ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu turi elektros inžinieriaus specialybę, važinėja dirbti į užsienį. Pagal kasacinio teismo nustatytÄ orientacinį iÅ¡laikymo kriterijų – vieno vaiko iÅ¡laikymui minimalių poreikių patenkinimui per mėnesį reikalingos lėšos atitinka vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ .

LR Vyriausybės 2020-10-14 nutarimu Nr. 1114 nuo 2021-01-01 minimali mėnesinė alga sudaro 642 Eur (atskaičius mokesčius - 480,41 Eur), nuo 2022-01-01 – 730 Eur (atskaičius mokesčius – 533,65 Eur). Kasacinis teismas suformulavo teisės aiÅ¡kinimo taisyklę, pagal kuriÄ pagal Lietuvos Respublikos iÅ¡mokų vaikams įstatymÄ Â (toliau – ir IÅ¡mokų vaikams įstatymas) valstybės mokamos vaikui iÅ¡mokos yra skirtos jo poreikiams tenkinti ir yra finansinė pagalba jį auginantiems tėvams.

Dėl to, teismui sprendžiant dėl iÅ¡ tėvo (motinos) priteistino iÅ¡laikymo vaikui dydžio, nustatytas visas vaikui reikalingo iÅ¡laikymo dydis mažintinas pagal IÅ¡mokų vaikams įstatymÄ valstybės mokamomis vaikui iÅ¡mokomis ir tik po to nustatytinos tėvų teiktino iÅ¡laikymo dalys, atsižvelgiant į kiekvieno iÅ¡ jų turtinę padėtį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. balandžio 2 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e3K-3-164-687/2020). Kiekvienam vaikui nuo gimimo dienos iki pilnametystės mokama skiriama ir mokama 1,75 bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio iÅ¡moka per mėnesį (IÅ¡mokų vaikams įstatymo 6 straipsnio 1 dalis).

Bazinės socialinės iÅ¡mokos dydis nuo 2022-06-01 – 46 Eur (2022 m. gegužės 23 d. Vyriausybės nutarimas Nr. 528), todėl iÅ¡moka vaikui yra 80,50 Eur. Vaikų gyvenamoji vieta deklaruota bute adresu (duomenys neskelbtini), kuris asmeninės nuosavybės teise priklauso ieÅ¡kovei. Kitų asmenų gyv. vieta nedeklaruota. Pagal pateiktus mokėjimų dokumentus už buto komunalines paslaugas reikia mokėti per mėnesį: 3,34 Eur už Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , 31,76 Eur už elektrÄ , 100 Eur už Å¡ildymÄ ir vandenį (Å¡ildymo sezono metu), 20 Eur daugiabučio namo savininkų bendrijai; iÅ¡ viso 155,10 Eur.

AB Telia teikia ne vien interneto paslaugas, todėl mokėjimas šiai įmonei nepatvirtina, kad apmokėtos interneto paslaugos bute. Suma už vandenį pasibaigus šildymo sezonui nenurodyta, todėl mažinama pusiau. Per metus išlaidos už buto komunalines paslaugas sudaro apie 1561,20 Eur, (155,10*6=930,60; 105,10*6=630,60; 630,60+930,60=1561,20), vidutiniškai 130 Eur per mėnesį, todėl vieno vaiko dalis yra 43,37 Eur. Abu vaikai lanko ugdymo įstaigas, lanko būrelius. Kitiems vaikų poreikiams nurodytos sumos yra nedidelės, atitinka protingumo kriterijus.

Todėl ieÅ¡kovės nurodyta suma reikalinga kas mėnesį sunas D. iÅ¡laikymui – 440 Eur, ir dukros P. – 438 Eur yra pagrįsta, yra mažesnė nei minimali mėnesinė alga, atskaičius mokesčius, todėl dar sumažinti Å¡iÄ sumÄ iÅ¡mokos vaikui dydžiu nėra. Nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui iki sprendimo priėmimo Lietuvoje labai padidėjo metinė infliacija, Lietuvos statistikos departamento paskelbtais duomenimis nuo 2022 m. vasario mėn. iki 2022 m. liepos mėn., vartotojų kainų pokytis sudarė 9,2 % (http://estatistika.stat.gov.lt/skaiciuokle/) todėl sprendimo priėmimo metu yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad kas mėnesį ieÅ¡kovės vaikų iÅ¡laikymui reikia 480 Eur kiekvienam (440*9%=39,60; 440+39,60=479,60; 380*9%=39,42; 438+39,42=477,42).

Nesant duomenų apie atsakovo pajamas, ar jos yra didesnės, ar jos yra mažesnės, ieÅ¡kovės nurodyta 235 Eur suma yra beveik lygi vaiko poreikiams reikalingos sumos pusei, todėl yra proporcinga. IÅ¡laikymas priteistinas nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (CK 3.196 straipsnis, 3.192 straipsnis, 3.200 straipsnis, 3.208 straipsnis). IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo Tarp Å¡alių nėra ginčo, kad 2021 m. rugpjūčio pabaigoje sutuoktiniai pradėjo gyventi atskirai, o vaikai gyveno su ieÅ¡kove.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad per 5 mėnesių laikotarpį nuo 2021 m. rugsėjo iki ieÅ¡kinio pateikimo, t.y. 2022-02-03, atsakovas skyrė 320 Eur vaikų iÅ¡laikymui, t.y. po 160 Eur kiekvienam vaikui. Tai patvirtina 2022-01-24 iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ banko sÄ skaitos. Ä®siskolinimo suma už 5 mėnesius, t.y. nuo 2021-09-01 iki 2022-01-31, po 220,00 Eur per mėnesį kiekvienam vaikui sudaro 940 Eur (220*5-160=780). Dėl bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo CK 3.170 str. 1, 2, 3 dalyse nustatyta, jog tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant.

Vaikas, kurio tėvai gyvena skyrium, turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena. Tėvas ar motina, pas kurį gyvena vaikas, neturi teisės kliudyti antrajam iÅ¡ tėvų bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant. CK 3.156 straipsnyje nustatyta, jog tėvo ir motinos teisės ir pareigos savo vaikams yra lygios. Todėl tiek motina, tiek tėvas yra vienodai atsakingi už tėvų valdžios įgyvendinimÄ ir turi lygias su savo vaikais susijusias teises ir pareigas, nesvarbu, ar tėvai gyvena santuokoje, skyrium ar santuoka nutraukta.

IeÅ¡kovės siÅ«loma nustatyti bendravimo su vaikais tvarka iÅ¡ esmės yra pagrįsta, iÅ¡skyrus teisę važiuoti į užsienį be kito iÅ¡ tėvų sutikimo. Vaikų laikinas iÅ¡vykimas yra reguliuojamas teisės aktais priklausomai nuo to, ar vaikas iÅ¡vyksta su vienu iÅ¡ tėvų ar be tėvų, ar vyksta į užsienio valstybes, nepriklausančias Å engeno erdvei, ar į priklausančias Å engeno erdvei. Teismo posėdyje Å¡ios reikalavimo sÄ lygos ieÅ¡kovė atsisakė. Dėl turto padalijimo Sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Jeigu sutuoktiniui priteisto turto vertė virÅ¡ija jo dalį iÅ¡ bendro turto, tai Å¡is sutuoktinis privalo kitam sutuoktiniui iÅ¡mokėti kompensacijÄ (CK 3.117 straipsnio 1, 3 dalys). Turtas padalijamas natÅ«ra, atsižvelgiant į jo vertę ir abiejų sutuoktinių bendro turto dalis, jeigu galima taip padalyti. Jeigu natÅ«ra abiem sutuoktiniams turto padalyti negalima, turtas natÅ«ra priteisiamas vienam sutuoktiniui, kartu jį įpareigojant kompensuoti antram sutuoktiniui jo dalį pinigais (CK 3.127 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgdamas į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes, teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir priteisti vienam sutuoktiniui didesnę turto dalį. (CK 3.123 straipsnio 1 dalis). Ieškovė ieškinyje nurodė, kad santuokoje yra įgytas tik automobilis VW PASSAT, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) pirmoji registracija 2002 metais, 100 Eur vertės. Prašė priteisti automobilį atsakovui, nepriteisiant ieškovei kompensacijos.

Dėl pavardžių Dėl sutuoktinių pavardžių po santuokos nutraukimo ginčo nėra. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo Kitas sutuoktinis turi teisę reikalauti iÅ¡ kalto dėl santuokos nutraukimo sutuoktinio atlyginti turtinę žalÄ , susijusiÄ su santuokos nutraukimu (CK 3.70 straipsnio 2 dalis). Kaltu dėl santuokos nutraukimo pripažintas atsakovas. IeÅ¡kovės patirtos byloje bylinėjimosi iÅ¡laidos patenka į turtinės žalos, susijusios su santuokos nutraukimu sampratÄ , todėl priteisiamos iÅ¡ atsakovo.

IeÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos sudaro 85 Eur žyminis mokestis, 1040 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ ir atstovavimÄ civilinėje byloje. IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dydis sudaro 22,50 Eur. Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 260, 263 – 265, 270straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Nutraukti santuokÄ tarp ieÅ¡kovės A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo M.

S. kaltės. Po santuokos nutraukimo buvusiems sutuoktiniams nustatyti jų santuokines pavardes ieÅ¡kovei A. S. – S., atsakovui M. S. – S.. Nustatyti nepilnamečio sÅ«naus D. S., gimusio(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir nepilnametės dukros P. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. nepilnametei dukrai P. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 235 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis eurus) nuo 2022 m. vasario 3 d. iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. nepilnamečiam sÅ«nui D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 235 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis eurus) nuo 2022 m. vasario 3 d. iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. nepilnametei dukrai P. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), 960 Eur (devyni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2021-09-01 iki 2022-01-31.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. nepilnamečiam sÅ«nui D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) 960 Eur (devyni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2021-09-01 iki 2022-01-31. Priteistų iÅ¡laikymui lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti A. S.. Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo vykdyti skubiai. Bendroje jungtinėje nuosavybėje esantį turtÄ padalinti taip: - atsakovui M. S. nuosavybėn priteisti automobilį VW PASSAT, valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) 100 Eur vertės. Nustatyti vaikų tėvo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su sÅ«numi D. S. ir dukra P. S. tvarkÄ :

1) M. S. bendrauja su sÅ«numi D. ir dukra P. kiekvienÄ kalendorinių metų nelyginių (neporinių) savaičių savaitgalį (nuo penktadienio 18 val. iki sekmadienio 17 val.) ir praleidžia visÄ laikÄ savo nuožiÅ«ra pasirinktoje vietoje. M. S. paima sÅ«nų ir dukrÄ iÅ¡ jų gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾ina vaikus į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ .

2) M. S. praleidžia su sÅ«numi D. ir dukra P. Tėvo dienÄ paimant vaikus iÅ¡ jų gyvenamosios vietos nuo 11 val. ryto iki 19 val. savo nuožiÅ«ra pasirinktoje vietoje, nepaisant 1 punkte nustatytos bendravimo tvarkos, o A. S. praleidžia su sÅ«numi D. ir dukra P. Motinos dienÄ , nepaisant 1 punkte nustatytos bendravimo tvarkos;

3) M. S. praleidžia su sūnumi D. ir dukra P. 14 kalendorinių dienų per savo vasaros atostogas.

4) nelyginiais metais vaikų tėvas M. S. su sÅ«numi D. ir dukra P. savo nuožiÅ«ra pasirinktoje vietoje praleidžia laikotarpį nuo gruodžio 24 d. 11 val. iki gruodžio 25 d. 11 val., paimant vaikus iÅ¡ jų gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant juos į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ , o lyginiais metais vaikų tėvas M. S. su sÅ«numi D. ir dukra P. savo nuožiÅ«ra pasirinktoje vietoje praleidžia laikotarpį nuo gruodžio 25 d. 15 val. iki gruodžio 26 d. 19 val., paimant vaikus iÅ¡ jų gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant juos į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ .

5) lyginiais metais vaikų tėvas M. S. su sÅ«numi D. ir dukra P. savo nuožiÅ«ra pasirinktoje vietoje per Å¡v. Velykas, pasiimant vaikus iÅ¡ vakaro prieÅ¡ pirmÄ Velykų dienÄ iki 19 val. ir grÄ Å¾inant pirmÄ Å¡v. Velykų dienÄ iki 19 val., nelyginiais metais – antrÄ Å¡v. Velykų dienÄ nuo 11 val. iki 19 val. Priteisti A. S. naudai iÅ¡ atsakovo M. S. 1125 Eur (tÅ«kstantis Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai) bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 22,50 Eur (dvideÅ¡imt du eurai 50 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Nikolaj Semionov