Legislator Case Law & Legislation
e7dc25bf-1cc0-4641-abff-cf59fcaa07b6 AI generated

e7dc25bf-1cc0-4641-abff-cf59fcaa07b6 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number e7dc25bf-1cc0-4641-abff-cf59fcaa07b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-955-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00895-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 48.5.              NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 12 d.Raseiniai                  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                                                                 R.

Legislator headnote

AI generated

e7dc25bf-1cc0-4641-abff-cf59fcaa07b6 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-955-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00895-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 48.5.              NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 12 d.Raseiniai                  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                                                                 R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-955-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00895-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 48.5.              NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 12 d.Raseiniai                  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                                                                 R.

V. 2012-10-23 apie 10.10 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rastas visiÅ¡kai girtas, nustytas 3,03 promilių girtumas. Su juo palikta mažametė jo ir sugyventinės N. M. dukra R. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuri paimta ir iÅ¡vežta į Raseinių vaikų globos lopÅ¡elį-darželį „Liepaitė“. Padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., nes panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.              IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis iÅ¡ ryto gėrė su sugyventine, kuriai pasidarė bloga ir ji iÅ¡sikvietė medikus, o jis namuose liko su jų mažamete dukra R.

Apie 10 val. atvyko VTAS darbuotoja ir policija. PažeidimÄ pripažįsta ir gailisi.             Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo (b. l.

3) matyti, kad namuose rado girtÄ tėvÄ R. V., kuriam nustatytas 3,03 promilių girtumas (b. l. 4). IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l.

5) matyti, kad nėra baustas administracine tvarka. IÅ¡ informacinės LITEKO duomenų bazės matyti, kad 2012-10-15 jis buvo baustas už ATPK 181 str. 1 d. pažeidimÄ , bet Å¡io pažeidimo metu nutarimas nebuvo įsiteisėjęs, todėl jo veika, kvalifikuota pagal APK 181 str. 1 d. teisingai. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimÄ ir gailisi nusižengęs, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjo padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir mastÄ , į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:

R. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  Teisėja                                                                 Danutė Kregždienė