Legislator Case Law & Legislation
e7db2f7e-5d45-44ab-8101-92bb36bf458c AI generated

e7db2f7e-5d45-44ab-8101-92bb36bf458c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e7db2f7e-5d45-44ab-8101-92bb36bf458c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje Nr. e2-49643-155/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui D. T., nustatė: 2016-11-22 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tas atsakovui D.

Legislator headnote

AI generated

e7db2f7e-5d45-44ab-8101-92bb36bf458c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje Nr. e2-49643-155/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui D. T., nustatė: 2016-11-22 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tas atsakovui D.

Keywords

AI generated
overpaid insurance benefits inadequate service provision fraudulent obtaining of a benefit educational contract unpaid cost advance acknowledgment of debt
AI generated
e5441c9c-bc50-4f4a-b2cc-372e2d464947
Teismas nustatė: 2017-05-25 teisme gautas ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinys dėl skolos priteisimo, pareikštas atsakovui UAB (duomenys neskelbtini).
f70b3ae6-d879-421a-8d24-7ab568ca1cc2
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:             Ieškovas Kauno apylinkės teisme pareiškė atsakovui ieškinį dėl skolos priteisimo.
e10e5979-12a9-4c5a-92b7-2258ebefd125
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 15,05 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis).
99057f92-7155-43d0-9c70-a96679a7bc75
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 15,20 Eur skolÄ , 1,59 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis). Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).
e6050af5-16ec-4e2b-be4a-3123c63995be
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas su bendro naudojimo patalpomis, esantis adresu (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Civilinė byla Nr. e2-49643-155/2016Procesinis Nr. 2-68-3-42666-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.9.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje Nr. e2-49643-155/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui D. T., nustatė: 2016-11-22 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tas atsakovui D.

T.. IeÅ¡kinys buvo priimtas nagrinėjimui. 2016-12-16 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o leisti ieÅ¡kinį atsiimti. Taip pat su praÅ¡ymu pateiktas atsakovo raÅ¡ytinis sutikimas. Pagal CPK 139 str. 1 d. numato, kad jeigu ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Kadangi nagrinėjamu atveju kartu su praÅ¡ymu atsiimti ieÅ¡kinį, pateiktas ir atsakovo raÅ¡ytinis sutikimas, todėl ieÅ¡kinys pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (CPK 139 str. 1 d.).Kadangi bylos nagrinėjimas dar nebuvo pradėtas iÅ¡ esmės, todėl LR CPK 87 str. 1 d. 2 p. pagrindu ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas sumokėtas 100 proc. sumokėtas žyminis mokestis už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, t.y. 15 EUR žyminis mokestis. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str., 290 -291 str., 296 str., nutaria: patenkinti ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ leisti atsiimti 2016-11-22 paduotÄ ieÅ¡kinį CBP-42534 dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui D.

T.. IeÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui D. T., pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB (duomenys neskelbtini), j.a.k. (duomenys neskelbtini), 100 procentų sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 15 Eur žyminio mokesčio.Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Kitoje dalyje nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                 Rima KruÅ¡nienė                                                                                                                                                                       Â